SVAC国家标准为视频数据安全带来保障 - 安防知识网

SVAC推行并不是一帆风顺的，通过几年的推广，SVAC国家标准一直都是没有太大的起色，主要原因：虽然SVAC国家标准已于2011年正式实施，但很多企业都还在观望，推出相应系列产品的企业并不多，出现这样的情形主要可能与厂家的利益分配有关。

　　SVAC国家标准发展趋势及前景分析

　　2010年12月，由公安部提出：公安部和工业和信息化部联合制定的国家标准GB/T25724-2010《安全防范监控数字视音频编解码技术要求》(以下简称：SVAC)，经国家质量技术监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会批准发布，实施日期为2011年5月1日。

　　SVAC国家标准的发展趋势

　　SVAC国家标准可以从很大程度上满足了安防视频监控系统在数字化、网络化、高清化和智能化发展趋势中出现的更多新的应用需求，更为关键的是作为一部我国拥有自主知识产权的标准，填补了我国社会公共安全领域信源类核心技术标准的空白，合理规避了国外相关专利标准的发布实施和应用推广，不但能够显著提升我国安防视音频监控技术水平，综合利用安全防范监控资源，有效保护国家重要视音频信息安全，有力预防和打击违法犯罪活动，而且对于促进我国安防视音频监控芯片和设备的产业化以及安防视音频监控完整产业链的形成都将产生积极而深远的影响。更为重要的是，在这个发展过程中坚定不移地使用具有自主知识产权的标准体系，可避免日后在这种关系到国计民生的重大系统维护、管理、拓展方面受制于其它不友好势力。同时，SVAC标准的开放性和规范性将共享“领先的技术及产业化成果”，有利于加强安防监控产业链各环节间的合作，形成行业内良性竞争，共同推动中国安防监控市场快速稳定地向前发展。

　　SVAC国家标准为何推行难

　　SVAC推行并不是一帆风顺，通过几年的推广，SVAC国家标准一直都是没有太大的起色，主要原因：虽然SVAC国家标准已于2011年正式实施，但很多企业都还在观望，推出相应系列产品的企业并不多，出现这样的情形主要可能与厂家的利益分配有关。中星微电子公司相关负责人说，SVAC国家标准产品源代码和核心芯片的成本比成本特别透明的H.264要高一些，民用监控市场还不能接受这么高的成本，这也是限制其推广的最大原因。

　　SVAC国家标准前景分析

　　2014年初广东省发布“广东成首个SVAC国家标准示范省”并下发“全省社会治安视频监控系统建设中推广应用SVAC国家标准通知”各相关企业才正式启动SVAC项目，2014年11月上旬，广东省人民政府办公厅印发了推进珠江三角洲地区智慧城市群建设和信息化一体化行动计划(2014-2020年)的通知，并明确规定凡是由政府出资建立的视频采集点，将统一执行SVAC国家标准。不过，如今SVAC已经获得了很多企业的积极跟进，尤其是SVAC联盟中的企业，如美电贝尔、中星电子、中盾、千目聚云等，全力支持目前国家采用SVAC国家标准建设安防系统，围绕SVAC国家标准进行新产品研发。

　　2015年2月27日，中国版“棱镜门”事件给整个安防行业敲响了警钟，无论是出厂密码未更改或者在网络上热论的实时流传输协议漏洞导致，都在整个行业引起重视和反思，反思网络监控推行的这几年，与互联网紧密联系在一起的网络监控产品，行业忽略了什么?口令的简单化、协议漏洞、编码方式，产品硬件本身安全性等，都引起整个行业及政府的重视时，这时SVAC国家标准的出现让行业从新认识到SVAC标准对数据安全性，并将SVAC国家标推向全新的高度。

　　相关报道目前除了广东省将SVAC国家标准作为强制标准外，河北、山西等部分城市的平安城市项目均以开始使用SVAC国家标准的监控设备。就广东地区各区(县)市平安城市项目，采用SVAC标准的监控设备保守估量为200万台，可见SVAC标准所带来的商机并非一般。

　　SVAC国家标准解决的主要问题

　　SAVC国家标准(简称SVAC，Surveillance Video and Audio Coding)是解决目前视频监控系统由于信源编码标准不统一导致的难以互联互通的问题的主要办法，在国家安全、数字城市(智慧城市)、智能交通、能源开发、商业金融、卫生医疗等多领域发挥作用。

　　标准统一

　　在算法、数据格式和实现层面都进行严格的约定，避免出现兼容性问题，公安部检测中心于2013年启动SVAC标准符合性检测工作，为全国范围内标准的统一提供了强有力保障。

　　安全保障

　　通过信源层面的加密技术，实现端到端数据加密手段，配合新一代国产芯片的使用，摄像机将实现片内加密和对国标SM1加密算法的支持，构建更强壮、更完整的视频安全体系。

　　应用智能

　　采用SVAC监控专用信息功能，可在视频中插入各类信息实现海量视频录像的快速检索等，不仅将视频智能应用的标准性、规范性和通用性大大加强，同时也将推动公安视频云计算应用的突破。

　　数据可信

　　从国家标准层面上为监控视频提供了以数字签名为核心的视频认证技术，SVAC标准的视频认证技术的目标是确保视频资料的不可抵赖性，让视频监控录像真正成为可靠、可信的证据。

　　SVAC国家标准与H.265的比较

　　公安部支持推广SVAC标准是出于安防行业的特殊需求考虑，而不少安企出于自身利益考虑或许更倾向于H.265，只有推进更多省份加入试点、更多企业参与进来做大市场，才能在短时间跟上H.264\H.265,这是需要不少时间的。

　　单从编码效率上来说，1.0版本SVAC国家标准优于H.264，但和H.265相比就略逊一筹，没有可比性，2.0版本SVAC国家标准才到达H.265的水平，但是2.0版的发布时间还有很大的不确定性，相较于H.265标准而言，SVAC标准技术具备以下几点不可替代的优势：

　　加密认证高安全：SVAC标准规定了加密和认证接口及数据格式，保证数据的安全性、完整性、非否认性(见图1)。密码不是编到视频信息里，提取时需要输入认证数据，既保证格式的统一，便于互联互通，也保留足够的扩展灵活性;

　　感兴趣(ROI)区域编码：图像分为若干个ROI(感兴趣)区域和一个背景区域(见图2)，在重点监控区域保证实时视频信息，帧率较高，节省非ROI的开销;

　　视频信息嵌入：编码算法不是简单的字符叠加，声音识别特征参数、特殊事件、时间等信息都可嵌入编码里，在不解开视频的前提下，可输入关键信息量直接调出某段视频，针对性的提取、解码，便于快速检索、分类查询、视音频同步和监控数据的综合应用(见图3);

　　可伸缩性视频解码(SVC)：对视频数据分层编码，满足不同传输网络宽带和数据存储环境的需求，普通编码程序传输有主码流、子码流，占用带宽较大，SVAC传输只有一类码流，对码流分层就可获得不同分辨率的图片信息(见图4)。

　　结语

　　我国安防监控系统一直采用H.264、MPEG-4等国外标准，核心技术和产品很大程度上依赖国外，信息安全存在隐患。各厂家数据格式也不兼容，导致不同部门、不同地区之间的监控信息不能互联互通。SVAC标准以“忠实于场景的高保真视音频编解码”为核心思想，解决了监控视音频编码面临的实际问题，是符合我国安防监控应用需要，具有自主知识产权的视音频编解码标准。同时，SVAC标准是行业内针对物联网视频技术的第一个国家标准，是物联网的基础标准之一，对我国物联网产业的发展将起到积极的推动作用。SVAC标准的推广应用，对国内安防行业将产生深远影响，越来越多的项目将会采用SVAC标准执行。

文/张俊广州美电贝尔电业科技有限公司责任编辑/付留芳