4款嵌入式DVR测评结语 - 安防知识网

【安防知识网】下面，我们针对参加本次测试的四款嵌入式DVR进行总结一下。

　　在图像质量方面，嵌入式DVR是有一个统一的行业标准的。2006年12月19日，国家发布了GB20815-2006《视频安防监控数字录像设备》，于2008年1月1日起开始实施。其中主要指标有在D1格式下，单路监视要大于等于400线、单路回放大于等于300线、25帧/秒、信噪比要大于等于35分贝。因此，这也是我们本次评测的一个标准。从本次测试情况来看，参加本次测试的产品基本上达到了这个标准，也有接近这个标准的。我们知道，图像的清晰度主要取决于芯片的压缩方案。芯片方案的压缩处理能力强，图像质量自然也就高。从本次拆机测试的情况来看，这四款嵌入式DVR采用的芯片压缩方案主要有TW2815+DM642、TW2864+DM645、TW2816+DM642和台湾智原的GM8180 SOC方案。这几种方案在压缩处理能力上相差不是很大，目前是市场上比较流行，性价比比较高的几种方案。

　　在网络性能方面，还需要嵌入式DVR厂家多努力一把。在数字监控网络化的趋势下，嵌入式DVR接入广域网进行远程管理和控制，这是必然的。但是，如何在现有的互联网环境中，发挥出嵌入式DVR的最佳性能，这也是厂商应该积极应对的问题。在本次测试中，大部分厂家的网络延迟时间均在0.5S以内，码流比较大，画面出现丢帧的现象比较明显，比较难以实现全实时监控。

　　在操作控制性方面，所有产品均支持面板、鼠标和遥控三种操作方式，支持IE和客户端操作。此外国内厂家的OSD菜单设计风格基本一致，菜单项目也一致，只是摆放位置不一样而已。当然，我们在测试过程中也发现了一些问题。比如有的厂家的OSD菜单字符太小，以致于用户操作时都看不清楚，有的是操作按钮无效，或者是设置参数时不够人性化。在录像检索方面，大部分产品都支持多种检索策略，可以快速查找录像，并可通过拖拉来定位录像，十分方便。在IE操作界面中，有些厂家的IE界面做的相当漂亮，操作起来也十分方便。但有些厂家只是将客户端内嵌到IE浏览器中，因此IE的操作界面和客户端一致。

　　在结构设计方面，基本上所有产品的外型基本一致，均采用2U的标准机箱。I/O接口设计也非常丰富，面板按键布局十分合理，同时还考虑到了散热设计，一个机箱内有多个小风扇针对不同部位进行散热。因此在结构设计方面所有厂家都做得还不错。 [nextpage]

　　最后，我们回归到产品的稳定性。为什么嵌入式DVR在工程应用中出现这么多问题，主要还是因为产品不够稳定造成的。本次评测我们没有把稳定性作为评比项目，主要是考虑到长时间运行的问题。在本次测试过程中，我们采用连续不间断地烧机测试7天，以考察其无故障运行时间。当然，这个时间非常有限，只能当作参考。不过，产品的稳定性是由多方面来决定的，我们在测试中就发现，有些产品在操作过程中还不太稳定，例如鼠标突然死机、开机初始化检测死机以及硬盘检测不到等。稳定性是压倒一切，因此，用户在选购产品时，可以先借用该型号的嵌入式DVR拿到工程中来应用，考察其无故障运行时间。只有经受的住工程考验的产品，才是最有说服力的产品。

　　从工程商反馈来看，稳定性高、录像质量好、操作方便是他们选择产品时候最先考虑的。因此，制造商只有回归到基本面，把这几点做好了，也就不愁产品没有市场了。

【产品测评详情】

汉邦高科 HB8216 16路嵌入式DVR测评

乐金 LG31/Q-AFDVR-1/16-4 16路嵌入式DVR测评

深视音 SY-1516A 16路嵌入式DVR测评

同为 TD-2516 16路嵌入式DVR测评