测试工作告一段落，又到了和广大读者分享产品测试心得的时候。相信很多读者对上一期的网络枪机测试仍然留有印象，各式各样的产品，各有千秋的功能展示，全方位地展示了网络枪机的特点。本期网络快球摄像机评测亦广受关注，从参与评测的厂家数量便可知，包括海康威视、大华股份、中瀛鑫、美赞美、中兴力维、慧友、神州数码、CNB、英飞拓、天地伟业以及华为等，共11个厂家参与了测试活动。通过对此11款产品的深入检测，希望可为读者分享一些当前网络快球摄像机的技术现状以及发展方向。

　　在视频清晰度方面，本次参与测试的产品以1080P分辨率居多，也有720P的产品，考虑到目前行业内主推的高清/低码率监控方向，1080P逐渐被广大监控厂家所认可，测试以1080P/4Mbps为标准，大多数的产品对码率的控制得当，但也有码率不稳，波动较大的情况存在。此外，也有厂家通过自身的编码技术优化，使得1080P能以2Mbps码流传输，且实际画面与4Mbps传输无大差异。11款产品中，清晰度普遍可达900线以上，也有超过1000线的，如大华股份、华为甚至达到了1100线，但整体而言，网络快球的清晰度表现仍要比同等分辨率的网络枪机较差。

　　云台性能也是网络快球的关键指标之一。从本期测试可以看到，各个厂家对云台的操控性、准确性的设计还是十分用心的，均可通过设置预置位，对云台进行快速定位监控，且调取预置位时能做到聚焦快速，定位无偏差。另外像路径巡航、花样扫描、线性扫描等云台功能也应有尽有，在云台功能上，各家产品水平显得较为整齐划一。本次评测的网络快球摄像机在镜头变倍性能方面，以支持20倍光学变倍的产品占多数，海康威视、大华股份均能达到30倍，相较往年有明显提升，也有将光学变倍、数字变倍搭配使用的，但此类产品的问题在于，在视频界面应显示变倍信息，否则光学变倍到头了，默认进入数字变倍，用户浑然不知，影响了图像的清晰度。

　　本次球机的网络性能比较上一期枪型摄像机也略显不足。主要表现在网络延迟时间上，本期的网络快球摄像机延时大部分在300-500ms，某些产品的延时甚至在600ms以上，这对于目前实时监控的需求标准来说，属于较差的表现。厂家可以考虑添加画质优先、帧率优先等选项，用户可根据自身对实时监控的需求程度自行选择。

　　在外观结构上，由于网络快球摄像机多用于室外环境，故对防护等级的需求要较高，本次评测的产品的防护等级大部分在IP66或以上，有在镜头前端还自带了雨刷的，也有内置加热器防止球罩结雾。在外壳的选材上，以铝合金的材质居多，铸铝外壳的使用，对于防暴以及散热均有明显的作用。

　　最后，需要指出的是，操作菜单的设计上，部分厂家仍然停留在模拟球机的OSD菜单调设思维，需要通过云台按键移动光标，逐项确认退出保存，在IE操作界面上进行旧有的模拟球机的操作，使得调设异常繁杂。真正人性化的IE菜单，应该是所有快球的功能均可通过IE界面设置，在这点上，海康威视的操作界面就做得十分优秀。[nextpage]

　　顾问点评：需更注重细节 网络快球呈功能多样化发展

　　网络高速球机是承前启后的一代产品，其继承了传统模拟高速球机的性能，又结合了现代计算机网络技术，将模拟球机的操控较麻烦，设置繁琐复杂等缺点逐步克服改进。实现了操作便捷，设置使用简单，功能广泛，其清晰度大大提升。根据本次测试的10余款网络球机，代表了目前国内最先进的技术，也体现了网络球机发展的潮流：更高分辨率，高精度光学放大倍数，丰富的智能分析功能，高精准巡航跟踪和快速聚焦，完善的室外环境的防护体系，人性化的软件设计和操作界面等。

　　本次测试的网络球机，大部分产品的主要性能不错。分辨率基本都可以达到900-1000线左右，色彩还原上也都基本准确，只是在个别色下有稍微偏差，网络性能和网络延时表现也正常。网络球机几乎都保留了传统模拟球机的功能，绝大部分产品有宽动态和日夜转换功能，但只有很少厂家的产品具有透雾功能和智能分析及智能跟踪的功能。

　　需向数字化靠拢

　　在结构上，此次测评的室外球机外观丰富多样，对于室外恶劣环境的气候条件下的结构设计，都考虑的十分到位，有些厂家的产品，还考虑了下雨时候镜头的洁净情况设置有了雨刷。在网络延时设计上大部分厂家的产品在300毫秒左右，在可以接受的范围内，网络码流也大部分在4Mbps保持平稳。但是与前两年的问题一样，日夜转换的性能差别较大，有三分之一的厂家产品没有阀值设置，在10多Lux就自动转换成为黑白，宽动态功能亦是如此，很多厂家的效果不是很明显。

　　另外，几乎大部分厂家的网络球机将以往传统模拟球机设置复杂繁琐的问题完全继承了下来，没有充分利数字系统设置操作简便的特点，研发人员只是按照模拟操控设置的办法，犹如用电脑来模拟用算盘来做计算。学习数字技术的特点，可以在软件界面上实现对球机各种参数的人性化设置，即在操作设置界面中将所有需要设置的菜单和选项都可以做在一个窗口下，使操作者十分简便容易的设置和选择，而不是要用代码，云台控制中的方向键来进行设置，这就完全退回到了模拟球机。数字化的特点，就是将晦涩难记功能设置，完全的变为简易便捷。本次测试最具代表性的是海康威视的一款网络球机，其软件平台的设计完全做到了用鼠标对球机所有功能的任意设置和选择，彻底抛弃了模拟球机设置操作的方法(模拟球机一般是利用云台的左、右、上、下键来进行一些特殊功能的设置，目前很多厂家网络球机还在用软件模拟出来云台的上、下、左、右键的方式来实现与模拟设置的方式一样，这样就失去了网络球机软件操作的一样)，实现了真正网络球机的软件操作的简易、便捷。

　　多样化的功能选择

　　此次测评最大的体会是网络球机产品性能的细节需要极大的提升，主要表现在软件设置上要放弃对模拟球机设置的思路实现真正的数字设置，宽动态和日夜转换的功能也需要尽快的改善，分辨率和网络延时也有较大的提升空间。本次测试的产品大部分在950线左右，有部分厂家的产品网络延时较大。光学变倍镜头目前还基本在20倍左右，也有可以做到30倍的。自动聚焦速度也存在参差不齐的现象，普遍较慢。色彩还原上由于大部分采用的是CMOS芯片色差还是普遍存在。令人欣喜的是国内有2个厂家的产品已经具有了透雾功能，即使效果还稍微不足但是也是代表了技术的潮流。本次测试的产品只有少数厂家的网络球机具有自动跟踪和智能分析的功能，其中英飞拓的产品跟踪功能不错。

　　结语

　　由此我们将本次测试的产品分为三大类，优秀的产品(20%左右)已经十分突出，与普通产品相比，其性能无论是在软件界面和操控上，还是球机的分辨率、色彩还原性、码流控制性能、网络延时等关键参数都很均衡的没有短板，60%的厂家的产品雷同，主要参数也基本满足性能要求。20%厂家的产品性能较优秀的产品存在一定的差距，需要加快提升步伐。