随着建筑信息化、智能化的发展，作为智能化系统中的主要子系统之一的安防系统，必将面临着新的发展。为此，A&S专访了国内智能建筑领域的资深专家，参与国家智能建筑领域多部重要技术标准编制的主要作者，现任上海现代建筑设计（集团）有限公司技术中心副总工程师赵济安教授。下文中，我们将透过赵教授的视角，了解建筑智能化行业如何看安防系统的发展，在这一新形势下安防系统需要做哪些方面提升。 整理/储铃
赵济安 上海现代建筑设计（集团）有限公司技术中心副总工程师　

A&S：作为智能建筑领域的资深专家，您认为，当前建筑智能化之趋势主要表现在哪些方面？其中，与安防关联度最大的体现在哪里？

赵济安：自1996年，上海在全国率先实施《智能建筑设计标准》（DBJ08—47—95）（赵教授为主要作者），在该标准的指导下，建筑智能技术的应用已得到了日新月异的发展，并且在最近颁布的《智能建筑设计标准》（GB/T50314—2006）中，又予以“智能建筑”新的内涵：“以建筑物为平台，兼备信息设施系统、信息化应用系统、建筑设备管理系统、公共安全系统等，集结构、系统、服务、管理及其优化组合为一体，向人们提供安全、高效、便捷、节能、环保、健康的建筑环境。”基于这一要求，“信息共享”对于所有的系统而言，就显得非常重要，即信息资源的有效利用和网络资源的共享。因此在技术面上数字化的端口、网络化的传输，已成为现在智能建筑发展最主要的趋势，而安全作为智能建筑构成的要素之一和基础条件之一，它的发展与这个大趋势是相辅相成的。并且安防的概念也越来清晰和重要，即要综合运用现代的科技来达到防范之目的，并能与其他建筑智能化系统形成整合应用。因此，在今后对安防方案的评价中，要从功能更大化和技术延伸来综合考虑，来满足建筑智能化的整体的发展趋势。

A&S：那么，在建筑智能化系统中，安防的重要性如何体现？应如何完整理解“安防”的概念？

赵济安：随着人们对安全的广泛关注，安防系统在智能建筑系统中所占据的重要地位也日益凸现。从所占的投资比例来看，如果扣除一般意义的业务系统（如酒店的酒店管理系统，医院的医疗系统），仅从建筑物理条件来看，目前在智能建筑的智能化的部分中完整的公共安全系统约会占到20％，并且一般情况不会低于18％。

安防所占据的地位如此之甚，并且它的主题是安全，那么对安防的理解就需要一个正面的思考，也就是要客观的按实际状态的要求来理解，其中有若干关键点，即重要性、依赖性和可靠性。首先，它的重要性不言而喻，其次，人们越来越依赖于安全的基础条件，希望通过有效的技术防范来达到安全性的要求，例如在上海，对居住建筑防范系统里有基本安全防范的配套措施规定；而可靠性，则是建立依赖的基础，就像一套报警系统，如果经常出现误报和漏报，这对安全会形成很大的隐患。因此，安防系统一定要实用和可靠，即监控的视频图像要清晰，传输要完整，并且，监控手段能够有效地利用到丰富的信息。

此外，在建筑智能化系统中，现代的“安防”已经不再局限在传统的安全防范，它已经成为一种手段，作用已扩充到了基于安全为基础的“管理”，例如企业管理，由门禁系统延伸出来的“一卡通”系统，它可以帮助企业行政部门做到严格的人员授权及事务管理。

A&S：当安防应用向更广阔领域延伸时，您认为，目前的技术或产品是否满足需求？

赵济安：产品与市场的发展是一个互为适应、互为推动的过程，市场的接受度是产品生存的唯一检验，满足市场要求的产品才能越做越大。现在有很多知名大厂家都在不断地研究市场发展趋势，例如对该国的国情、市场特点、商业运作、教育方法、认可度、服务模式和行业管理等。以某一国外品牌矩阵为例，它在进入中国市场时，就将这些元素在产品或方案的开发思想和工程设计中，较贴切地与中国的国情结合起来了，例如其迎合中国特点推出的支持上百个摄像机的视频大矩阵的趋向等，因此在中国获得了很大的市场份额。总的来说，厂商要占领一个市场就要做很多的工作，比如如何做技术的介入、怎么自我改变、怎么来满足需求和现状等。

综观现在的安防产业，个人认为，从安全技术导向看，国外产品还处于显著的优势地位；而国内产品和厂商也正处于不断成长之中。但就整体而言，国内企业在生产条件、制作环境、检测管理、技术导向等环节上仍需要完善，例如对产品稳定性的提升。因此，在新科技的发展条件下，国内企业需要持怎样的认知来面对市场的变化和需求，如何更好地采用合适的技术来提升自己的竞争力等，都是值得期待的。

不过，即使如此，我认为随着市场的繁荣，市场上急需的应该不仅仅是产品，而是合适的产品和模式。现在我们做方案，并不一定要采用最新最高档的东西，而是要从“需要”来选择最合适的产品和方案，通过与其他产品技术的互补，以达到最佳效果。因此，在做项目中，我们要强调的是“各个系统的综合应用”，比如通过摄像机联动照明开关、通过报警联动消防等，达成资源整合效果。不过，从现在看，国内约60％以上的设计方案没有采用整合的技术，图像、门禁、报警等都还是单向的技术方式，还是在通过设备的堆叠来实现防范的作用，没有综合的运用效果。

另外，智能建筑之发展对安防系统所要求的提供“更完整的主动事先的防范”要求，也还与目标存在一些差距。现在国内的防范还是大量、密集地使用监控摄像机，进行大容量的存储。这种手段往往是事后的，等到人们发现，事情已经发生。虽然现在通过一些智能分析技术可以部分达到“事先预警”，但是，我认为应提升设计者的思路。近阶段我在很多场合中就提倡和呼吁要“重门禁”，因为门禁是一个控制手段，如果在事前让一些没有权限的人进入防范区域内，那么这样就可以过滤掉一部分不安全因素，将范围缩小。像是国外一些很复杂、机构很多的写字楼里，门禁系统都是很发达的。不过，现在国内出现了一个很好的趋势，就是“一卡通”正在大量应用，这就是主动防范的一个很好的思想，这也表明面临“可持续发展”的新形势下，目前国内对“重门禁”这一概念的认知度正在上升。

A&S：面对这些现状，您认为整个行业需要从哪些方面做提升？

赵济安：我认为在安防行业一是要积极地采纳、应用新的技术，让安防的重要性、可靠性和依赖性得到提升，再就是厂家要不断地开发新产品，积极地吸收国际先进的做法，更合理地来满足国内的需要，并且整个行业都要推进新技术和产品的应用。

其次，安防行业现阶段需要有一个正确的导向，因为导向是一种客观意义的影响力。用发展的眼光看导向是要偏技术还是要偏商业？我认为，商业虽然是很大的一个推动力，但偏向技术性的导向更是一种务实的作法，是引导行业具有很强的生命力的导向。目前，国家已经出台了很多行业性的技术导向，我觉得这应该是一个重要的方向，毕竟国家行业管理部门导向是最重要的一个导向。

当然，由于目前中国的市场还未达到成熟阶段，安防行业的管理也正在不断地进步之中，因此，有些政策导向与现状尚存在一定的滞后，先进技术应用也是很被动的。所以，对于国家的政策导向，也要从国家管理的要求来逐步有序地进行考虑。

此外，如何正确地看待安全防范，也需要整个行业有一个正确的认知概念。安防是“人防、物防、技防”三结合的共同效果，并不是仅依赖设备，而是管理体制和技术手段需要互为补充。因此，从应用层面看，如何采纳正确的安防技术、使用正确的防范措施，也是要根据实际情况来考虑的，也就是说，安防产品或方案必须要与中国化的管理、中国化的现状相结合。在具体的方案规划设计中，我们应经常思考的是“管理体制是否适应管理需求”，由此引出的是“是管理适应产品，还是产品来适应管理”？

A&S：非常赞同这一观点，目前在供需市场中，还存在许多盲目性的倾向，例如片面地强调产品本身的作用，而忽略了其他的客观要素，对此，您认为应该如何正确来看待这些问题？

赵济安：在这里我要强调一个一贯坚持的观点，就是“产品不能替代需求，选产品是依据需要来选的”，这也应该是我们工程设计者设计时的一个基本的出发点。现在有很多设计师不理解这句话，例如写招标书时，只会看产品规格和说明书，照着说明书来做设计和提要求，而往往忽略了对项目本身需求的调研和分析，是不是需要这些产品？

对此，我认为要有一个正确的思考，应该首先从项目功能出发提出需求，再来选产品；而如果仅从迎合设备来考虑需求的话，这就会导致偏某个型号或某个功能，其实功能是可以综合的，例如现在市场上有很多产品是模块化的配制，这就是满足安防管理需要的很好方法。当然，这也就对设计人员提出了一个要求：招标书中提的功能要求是否可行？提指标要求就像是买东西，不应对应唯一的品牌，这个东西买不到、不能做，或者只有一家能做到，都是行不通的。

再就是要综合考虑“安全成本”和“管理体制”两大要素，产品不应该成为唯一性。安防也是有成本的，好的产品需要投入钱。现在一些行业中，还存在很大的盲目倾向，例如有些地方的“平安城市”项目中，要求全面覆盖图像监视，其中为达到目标还要采用一些高安全、非民用的高成本技术，例如网络化的管理、全面化大面积覆盖的数字化信息应用和光纤网络传输......我认为应对“可行性”、“实用性”作全面权衡，一个城市的安全不应该仅靠产品和技术来保障。对于大投入，需要清楚地考虑如何才能达到切实可行、如何合理有效地利用它，花出去的钱要能取得效果。

总之，在既定的管理体制下，我们要有一个成本概念，去综合平衡和认定产品的适用性，并不是最新最贵的就是最好的。而作为智能建筑行业者，更需要了解整个行业的动态，对安防产品要合理全面性地从技术的延续性、功能的完整性、使用的便利性，以及造价的经济性和实际效用性来进行来综合考虑。