RFID技术是当前全球自动识别行业的一项热门技术，在图书馆领域的应用才刚刚起步，可以说还处于初期的尝试性阶段。但是，它作为自动识别技术的发展方向，已经引起了美国图书馆界的关注，存在的问题，也引发了美国同行的研究和讨论。

1什么是RFID技术？
    RFID(RadioFrequencyIdentification，射频识别，又被俗称为“电子标签”)是20世纪90年代开始兴起的一种非接触式的自动识别技术。简单地说，RFID技术就是以电子标签代替条形码，作为商品的识别技术。

    与传统条形码识别技术相比，RFID技术优点非常明显，它是一种非接触式的自动识别技术，可以瞬间自动读取大量标签的信息，而不须手工依次读取。RFID技术还具有条形码所不具备的防水、防磁、耐高温、使用寿命长、读取距离大、标签上数据可以加密、存储数据容量更大、存储信息更改自如等优点。RFID的倡导者认为，RFID技术有望在未来几年取代条形码扫描技术，RFID技术的发展和应用的推广将是自动识别行业的一场技术革命。

2RFID技术在图书馆的应用
    RFID技术对图书馆来说还是个很新的领域，最早的应用始于21世纪初。截止到2004年第一季度，全球已经有近250所图书馆安装了RFID系统。不过这些图书馆大多是小型图书馆或分支图书馆，大型图书馆使用RFID系统的还为数极少。使用电子标签已经达到50万件以上的图书馆目前还只有几家：美国的UniversityofConnecticutLibrary和UniversityofNevada/LasVegasLibrary，澳大利亚的ViennaPublicLibrary，比利时的CatholicUniversityofLeuven，以及新加坡的NationalUniversityofSingaporeLibrary。

    目前生产和提供图书馆RFID系统的供应商主要有6家：Bibliotheca，Checkpoint，IDSystems，Libramation，3M和TAGSYS（后者代表了TechLogic，Vernon，和VTLS三家机构）。一个图书馆RFID系统通常由三部分组成：RFID标签；阅读器或门禁控制器；服务器或工作站。其中，服务器是整个RFID系统的核心部分，服务器中安装了一个应用软件和一个数据库，与图书馆自动化系统间存在接口，履行着信息交换和处理的中枢职能。当服务器接收到从分布于图书馆各处的阅读器传来的信息后，随即将信息传送到图书馆自动化系统中，后者将执行其自己的信息处理操作。

3图书馆使用RFID系统的优点与问题分析
    作为自动识别领域的一项热门的技术，RFID在图书馆的应用，大大提升了原有条形码识别系统的功能，给图书馆流通服务、书库典藏管理和防盗监测等方面带来了过去无法想象的便利。但是另一方面，尽管RFID技术在图书馆的探索和实践已开始崭露头角，但仍然存在一些问题，使实施RFID仍是高风险的举动，并成为制约其广泛应用的重要因素。对其优点与缺点进行分析，有助于科学评估图书馆应用RFID技术的时机和风险。[nextpage]

3.1使用RFID系统的优点
加快了流通作业的速度
    RFID系统在图书馆的应用，缩短了流通服务的所需花费的时间。依靠RFID射频识别技术的支持，借书过程变得十分简单。当用户挑选了几种馆藏资料来到阅读器面前借书时，不再需要象条形码系统那样进行一一扫描，而只需要进行批处理操作，借出状况一下子就清清楚楚地显示在屏幕上。同样，还书过程也是如此。另外，目前大多RFID系统还能够把条形码、磁条、书目信息和流通记录全部整合存储在一起，提供系统识别利用。这样，利用RFID电子标签不仅可以查询书目信息和借阅信息，更可以追寻特定馆藏资料在图书馆中的准确位置，从而加快了流通作业的速度。

减轻了出纳台人员的工作量
    RFID系统的用户界面非常简单友好，只需跟随屏幕提示进行操作即可轻松完成。用户进行自助借还操作，大大减轻了出纳台人员的工作强度，把他们从重复性劳动中解放出来，可以充实到图书馆其他方面的服务工作中去。

增加了防盗监控的功能
    由于RFID电子标签中包含了条形码和磁条的信息，大多图书馆RFID系统都具有防盗监控的功能，能够替代图书馆多年以来一直使用的电机防盗监控系统（Electro-Mechanical，简称EM）和射频防盗监控系统（RadioFrequency，简称RF）。

提高了典藏管理的效率
    RFID系统在书库典藏管理方面所发挥出来的独一无二的优势，是条形码系统所无法比拟的。当书库管理人员在进行图书盘点或顺架作业时，利用RFID远距离读取、批次处理的特点，无须将书一一从架上拿出，只要手持阅读器掠过书架，即可全自动瞬间读取大量标签的信息，并对乱架及丢失的情况了然于胸。RFID系统大幅度减少了追踪查找馆藏资料的时间，提高了查询和盘点的精确度，节省了对人力资源的消耗。

电子标签比条形码寿命长
    由于采用了非接触式的读取方式，加上具有防水、防磁、耐高温的特性，RFID电子标签的寿命比条形码长得多。很多RFID厂商都声明，每个电子标签最少能被读取十万次以上。这样，电子标签一旦贴上后就可以长期使用。

3.2使用RFID系统存在的问题
成本问题
    按照目前的市场价，购置一台RFID阅读器价格为2500美元到3500美元不等，一台服务器需花费15000美元，而每个电子标签需花费50美分到60美分不等。虽然随着大规模生产，RFID电子标签成本逐渐降低了，目前低至50美分即4元钱左右，但与条形码仅花费2分钱的成本相比，它的投入成本还是比较高的，成为许多图书馆望而却步的主要因素。[nextpage]

标准问题
    到目前为止，RFID在国际上还没有通用的标准，光制定RFID标准的国际RFID标准组织就有五家之多，包括：EPCglobal、AIMglobal、ISO、UID、IP-X等。美国、日本等国家都在倡导自己的标准，各个生产商也在各自执行自己的标准，因此目前推出的RFID产品互不兼容，这对RFID产品的互通和发展造成了阻碍。RFID阅读器和电子标签不能通用，图书馆间就无法顺利进行数据交换和协同工作，会给馆际互借和系统更新换代造成困难。

读取问题
    RFID技术本身也并不是无懈可击的，信号屏障就是一个很大的问题。就同磁铁能使电机监控系统失灵一样，家里包装食物用的锡纸也能让RFID系统发生信号屏蔽问题。如果有人把装有电子标签的物品用两、三层锡纸包裹起来的话，阅读器就无法读取到电波信号了。另外，还存在一种情况，使RFID系统偶尔可能发生误读的可能性。例如，在自助借书操作中，如果前后两位用户距离太近，前一位借书的时候，RFID阅读器有可能感应到后一位手中拿着的资料，从而张冠李戴造成误读。

与图书馆自动化系统整合的问题
    RFID仅仅是一个数据采集和识别的方式，能否在图书馆推广应用，不但涉及其本身产品和技术上的问题，还涉及能否与图书馆的一整套业务流程相衔接的问题，尤其是能否与图书馆自动化系统无缝整合的问题。因此，一个完善的图书馆RFID应用解决方案的制定，仅靠RFID系统供应商是无法完成的，需要与图书馆自动化系统供应商联手协作完成。据美国普林斯顿公共图书馆(PrincetonPublicLibrary)介绍，目前就该馆的应用情况来说，这方面的问题还没有得到很好地解决，他们正在与RFID系统供应商和图书馆自动化系统供应商一起工作，力图使RFID系统与图书馆自动化系统衔接得更顺畅。

用户隐私权的问题
    在应用RFID技术时，人们普遍最为担心的一个问题是：用户隐私权是否受到侵犯？美国的一些消费者权益组织，如全美自由联盟(AmericanCivilLibertiesUnion)、电子新领域基金会(ElectronicFrontierFoundation)等组织倡议立法保护用户隐私权，要求贴有电子标签的商品必须明示消费者，并且应让消费者有选择启用或禁用电子标签的权利。图书馆也不例外，在应用RFID技术时也会受到同样的质疑，因为人们担心当把电子标签用于读者的借阅证和馆藏资料中时，用户的借阅历史被记录在电子标签上，其阅读行为和偏好随时可以暴露在阅读器识别的范围内，个人隐私问题很容易被泄露。因此，如果隐私权的问题解决不好，就很可能成为阻碍RFID技术在图书馆广泛应用的一个隐患。

ALA关于FRID在图书馆应用的指导性文件
    美国图书馆协会(AmericanLibraryAssociation，以下简称ALA)已把RFID技术作为一个新技术领域加以重视，并针对使用中暴露出的问题，尤其是用户隐私权问题，加紧研究和制定FRID技术在图书馆应用的指导性文件。[nextpage]

    2005年以来，ALA已出台了两个文件。首先，推出了“关于RFID技术和隐私权原则的决定”(ResolutiononRadioFrequencyIdentification(RFID)TechnologyandPrivacyPrinciples)，该文件已在2005年1月19日ALA理事会仲冬会议上得到通过。在此基础上，ALA又着手制定了第二个文件，即“在图书馆实施RFID技术指南——隐私和知识自由的问题”(GuidelineforImplementingRFIDTechnologiesinLibraries：PrivacyandIntellectualFreedomConcerns)，该文件的草案刚刚于2005年9月12日完成，现正处在征求意见过程中。从两个文件的内容来看，ALA制定这些指导性文件的出发点是：既保护图书馆使用RFID的权益，又保护用户的隐私权不受侵犯，在寻求两者平衡之间，为RFID在图书馆的合理使用建立规范。ALA所做的工作，毫无疑问将对RFID技术在美国乃至全球图书馆的发展起到很关键的促进作用。

4结论
    RFID技术在国外图书馆的应用还处于初期实验性阶段，由于受成本、标准、技术、隐私权等方面问题的影响，目前的应用环境还不成熟，实际应用时还存在着一定的风险。