a&s专业的自动化&安全生态服务平台
公众号
安全自动化

安全自动化

安防知识网

安防知识网

手机站
手机站

手机站

大安防供需平台
大安防供需平台

大安防供需平台

资讯频道横幅A1
首页 > 资讯 > 正文

DVR专用SoC芯片的技术发展趋势讨论

资讯频道文章B

8路D1 、16路D1……,DVR伴随新一代芯片的处理能力提升在不停的推陈出新,厂家围绕着芯片方案的能力设计各种各样的产品。从业人员也常常讨论,DVR还可以做什么?会不会被IP Camera替代?

    由于做芯片规划设计的需要,笔者的团队一直混迹在监控的产业链里,深入到甲方、工程商、系统集成商、设备商里面,与专家学者、研发工程师、技术支持、项目经理、警察、保安等进行了多次的交流,跟进多个工程的勘查,围绕着客户对监控系统的期望、使用习惯、存在的问题和困难方面进行了分析,试图找出SOC芯片的发展趋势。

一、DVR监控不再只是安全保卫作用,所以SoC不能只是简单的提升编码性能
    随着视频应用的发展,监控系统的作用早已超越了安全保卫的阶段,已经发展为融入企业单位的日常工作,如实时监控、远程指挥、业务调度……这样对视频的需求就不再限制在录像一个应用,对视频及录像文件的管理和应用就变得更为重要。

    所以我们SOC芯片技术不能简单依靠编码性能提升来进行下一代产品的升级,关心用户对系统使用的体验和实际需求是采用SOC的发展方向。

二、对录像的图像清晰度要求,SoC不能只是简单改变录像格式
    很多高端场合对图像质量有更高的要求,例如发通缉令的照片、看清楚钞票的面额、看清楚车牌等等,这些场景都需要更高清晰度的视频。这使得D1 DVR逐渐成为市场发展趋势,甚至很多场景要高清720P~1080P的录像需求。

    当然市场上已有很多种D1 DVR,笔者这里提的是D1 DVR替代CIF DVR的普及趋势。除了D1产品自身的成本要下降到用户能接受水平外,其次用户的系统成本不能增长过高,系统成本包括工程成本、存储成本、网络成本、管理成本等,这就对SOC提出新的要求,所以不是SOC性能简单把CIF升级到D1提升,要顺应D1 DVR的普及做更多的事情。

    如要考虑网络的使用成本和客户对D1 DVR效果体验,以前CIF产品的QCIF小码流要提升到CIF小码流,这要求新一代SOC要具备D1/CIF的双码流设计,这对SOC内部CPU和带宽消耗其实是一个挑战;D1 DVR要普及,存储成本不能比CIF高太多,这意味着编码算法的压缩率要提升,这意味着SOC的算法要加强;同时还能支持高清的需求,部分路数能接720P以上的视频,这就要求SOC芯片能解码高清视频,并且能输出高清视频。

    这就对SoC提出了新的设计理念,如何以用户体验与成本平衡为核心构建的能“飞入寻常百姓家”的产品,而不是用高昂的成本搭建的“曲高和寡”的产品。

三、对画面预览的图像清晰度要求,SOC要有输出高清的预览系统
    录像毕竟更多的是事后取证的作用,但是用户对监控系统的安装目的,更多的是为了防止事故或者犯罪行为的发生,而非事后的取证。所以实时预览图像的监控是系统重要使用方式,这意味着系统要求能帮助用户实现远程图像的高清晰集中监控,以便于视频实现有序的集中管理,以降低人员投入,降低管理成本。

    现在的监控室一般都是配备传统的矩阵和电视墙的模式进行监控,受制于CVBS输出的限制,输出的图像最大只能是D1分辨率。如果只是CIF产品的1路或4路视频的场景,也没有什么问题,能符合产品的定位,但是现在系统的视频一般都是8路以上的视频为主,但是如果上一个大屏幕或者同时浏览8路或16路以上视频其实是看不清楚的。新的监控系统需要提升预览的效果。[nextpage]

    我们可以使用VGA或者HDMI等接口,避免CVBS的限制,把高清晰度的预览图像、回放图像放到监视器、电视墙上,一方面集中管理时,提高了每路视频的清晰度,甚至支持高清图像。VGA接口还是HDMI接口只是一个物理接口而已,这里提出的VGA接口不是传统意义的简单的物理接口概念,指SOC芯片的输出系统处理高清分辨率的庞大数据流,通过VGA接口来实现高清分辨率的视频预览,而VGA接口的监视器非常容易低成本的获得,有效降低了系统的使用成本。满足了用户在实际工程中对图像质量的追求,同时也降低了系统的使用成本。

四、全IP网络的演进,统一标准,互联互通的需求,SOC要提升标准H.264性能
    监控系统已经不是那个一台设备录像自称系统的时代,统一的集中管理,持续的扩容需求,已经是一个大型监控系统的基本要求。

    由于组网时视频的数量很多,即使光纤专线也对带宽提出挑战,在成本角度则每路视频的带宽占用越少则成本越低;运营商提供的30K的GPRS到4M的ADSL都有,视频必须适应这些带宽才能符合各种场合的应用,在甚低带宽下,如果每路视频占地带宽过高,还存在网络堵塞,不可用的情况。

    同时由于所处地理、采购时间、工程时间都是不同的,要求一个庞大的系统里面只用一家设备供应商的产品是不现实的,也不符合工程项目的招标要求。所以互联互通的需求的存在,也促进了各家的DVR的标准压缩算法的统一。MPEG-4由于算法制定的原因,就使得存在多种MPEG-4算法,相互不兼容,不能承担这一历史使命,而H.264比较好的解决了这个问题。

    同时,由于录像分辨率从CIF升级到D1以上,对硬盘空间的需求也随之增大,提高视频的压缩率,用更高效的压缩算法已经成为了新一代DVR的前提。

    这两个维度看来,更高压缩率、更先进的标准H.264有替代 MPEG-4成为新一代监控压缩算法标准的趋势,而H.264由于有更高的压缩性能,所以其实现的代价也会比MPEG-4高,这就要求SOC芯片持续提高标准H.264算法压缩性能和降低成本,从而降低D1 DVR的系统使用成本。

    再回头看我们今天的讨论的话题,下一代DVR专用SOC芯片的发展已经非常明晰:SOC芯片要设计具有D1/CIF双码流设计能力;能低成本组成1~16路D1 DVR;具有高清输出系统(包括接口和输出能力);具有固化标准H.264压缩算法以降低压缩成本;具有高清解码能力;具有高性能CPU等。

    其实设计一个芯片考虑到的内容远比笔者今天讨论的内容要复杂,今天我们也不是来讨论做商业计划书,笔者只是简单分享了下一代SOC芯片的发展方向。从SOC芯片的发展趋势看来,“围绕着用户的体验用最优性价比的方式实现”是SOC芯片的重要发展轨迹。(本文由深圳市海思半导体有限公司营销经理罗勇华提供)

参与评论
回复:
0/300
文明上网理性发言,评论区仅供其表达个人看法,并不表明a&s观点。
0
关于我们

a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台,为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等,为读者搭建专业的行业交流平台。

免责声明:本站所使用的字体和图片文字等素材部分来源于互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有冒犯其版权所有方的,皆为无意。如您是字体厂商、图片文字厂商等版权方,且不允许本站使用您的字体和图片文字等素材,请联系我们,本站核实后将立即删除!任何版权方从未通知联系本站管理者停止使用,并索要赔偿或上诉法院的,均视为新型网络碰瓷及敲诈勒索,将不予任何的法律和经济赔偿!敬请谅解!
© 2020 Messe Frankfurt (Shenzhen) Co., Ltd, All rights reserved.
法兰克福展览(深圳)有限公司版权所有 粤ICP备12072668号 粤公网安备 44030402000264号
用户
反馈