作为一项领先的智能识别技术，RFID在安防领域的应用非常广泛，如门禁控制、停车场管理、资产跟踪、食品安全等等。虽然RFID技术具有很多的优势及广阔的前景，但当前其发展仍然受到各种因素的制约。对此，本文试作分析。

RFID概述
    RFID(RadioFrequencyIdentification，射频识别)指应用射频识别信号对目标物进行识别。其基本工作原理并不复杂：标签进入电磁场后，接收解读器发出的射频信号，凭借感应电流所获得的能量发送出存储在芯片中的产品信息(Passive Tag，无源标签或被动标签)，或者主动发送某一频率的信号(Active Tag，有源标签或主动标签)；解读器读取信息并解码后，送至中央信息系统进行有关数据处理。

    通常，RFID系统由前端的电子标签、读写器和后端控制器组成。电子标签由天线和RFID芯片组成，每个芯片都含有或编有一个识别码，用来表示电子标签所附着的物体。读写器用来读写电子标签中的信息，读写器通过网络和其他计算机或系统通讯，完成对电子标签的信息获取、解释以及数据管理。控制器主要对数据信息进行存储及管理。

    根据工作频率的不同，RFID系统一般可以分为低频（30kHz-300kHz）、高频（3MHz-30MHz）、超高频（850MHz-910MFz）和微波（2.45GHz），每一种频率都有它的特点。

    低频典型工作频率为125KHz，其特点是：发展比较早、技术较简单、对在空气中传输的质量要求较低，阅读距离一般情况下小于1米。典型应用有：门禁（低安全性）、动物识别、容器识别、工具识别等。其缺点是：传输速度慢，以至于卡片数据容量小。

    高频典型工作频率为13.56MHz，其特点是：卡片拥有CSN/UID，符合ISO14443A/B和ISO15693标准；有鉴证功能、读写数据的密码保护来提高安全性；在应用性方面有防冲突、卡片内存可分扇区或扇段、内存容量大、可支持多个扇段（可达到“一卡多功”）的特点。典型应用有：门禁系统（高安全性）、考勤、电子支付、电子票务、停车场收费管理、生物识别、NFC等等…其缺点是：对在空气中传输的质量要求比低频技术高。

    超高频与微波频段，相应的阅读距离一般大于1m，典型情况为4m-6m，最大可达10m以上。超高频标签主要用于物流、铁路车辆自动识别、集装箱识别，还可用于公路车辆识别。但由于频率越高对空气中传输的要求越高，所以超高频与微波受环境条件影响很大。

RFID发展契机以及制约因素
    中国的人口、国民经济量都很大，而RFID在国民经济中的比例目前还非常非常地低。无论是北京奥运会、上海世博会、中国各大城市的轨道交通、日益火爆的手机NFC支付，还是每天涉及上亿批次的物流、零售等、第二代居民身份证、每一个新兴建筑的落成，都可以利用到RFID技术。现在的RFID产业还只是刚刚开始，如果我们可以真正的让其它行业、其它领域的用户了解并热衷于RFID技术及其应用，那么我们就拥有了一个庞大而又潜能无限的RFID市场。

    但是现有的RFID行业却没有能够像人们想象的一样顺利发展，总结下来有最主要的三个原因制约着这个行业的发展。

成本因素
    由于近年中国RFID产业发展迅速，国产芯片已经可以达到大部分应用要求，加之国内生产成本较低，导致与国外进口产品的价格差距日益扩大， RFID终端产品的经营者为了占领市场也纷纷压低价格，造成现在中国乃至世界范围内RFID产品的价格大战，低利润又导致了产品质量下降的恶性循环。[nextpage]

技术含量
    对于中国市场的RFID技术，技术发展水平也受到各种主、客观因素的影响。当前国家对于RFID技术的态度是：“扶持国有技术和厂家！”这样的保护政策目的是好的，但将国外先进技术拒之门外，就影响了国内现有的技术提升。试问一个没有比较，没有竞争的环境能够培育出优秀的技术吗？这种“闭关锁国”、“自以为是”的做法已经被无数次证明是不可取的了。

安全因素
    业界对RFID技术安全性问题也产生了不少争论。由于RFID便捷的读取性，使得其芯片上储存的个人信息很容易被他人获取。甚至在很多非自愿给予的情况下，自己的隐私信息也会在不经意间被读取，甚至造成被追踪。近来，就有一些高频技术被骇客破解，甚至连破解用的设备也竟然在网上公开发售。如果一个不安全的高频技术被应用于大型公共项目，特别涉及到电子钱包等功能（如：公共交通等），这不仅会对高频技术厂家的品牌形象造成巨大的损失，同时也带给最终用户一个巨大的打击，造成社会不安因素。

如何使RFID行业更快更好的发展？
增强安全性
    如何解决现有隐患，抓好当前机遇？这是每一个RFID行业成员需要思考的问题。

    首先，急待解决的是安全性。就拿RFID中的高频技术来说吧，怎么样的技术才是真正安全的呢？首先要说明的是，世界上没有一种技术是不能被破解的！一个技术的安全程度取决于黑客花费多少的时间和精力去破解它。那么，一个复杂的高弹性的技术将会使黑客更难的被破解。从外在的数据看，一个技术的“弹性”和“复杂性”能够体现出该技术的“抗骇客”能力。

    选择高安全性的RFID产品，基本上可参考以下几个功能。

    一般来说卡片内存数据段的长度如果可根据要求来自由分段，分配越复杂，就越不利于骇客破解。例如：FELICA、LEGIC、DESFIRE等；这些卡内的扇区可以根据不同应用数据的多少来划分大小。这一功能对用户来说，卡片的应用“弹性”较高，“内存利用率”也比较高，同时还增加了本身技术的复杂性——“抗骇客”能力！

    选择“数据密钥”多元化的芯片。所谓“多元化”密钥就是卡内保护数据的密钥，是根据每张卡片来变化的。换句话说，每一张初始化出来的卡片，其内部密钥都不一样，所谓“一卡一密，一段一密”。这就能增加防御骇客的能力！但也有些厂家为了达到“多元化”密钥功能，只能在芯片外围多增加一层保护设置，从而希望达到同样的目的，这和芯片自身产生“多元化”密钥还是有一定的距离。

    注意要在整个读卡的过程中，数据传输的加密，用何种方法加密是一个很重要的检验标准。建议不仅对最前端的卡片做数据保密，同时也要对卡片与读卡器、读卡器与主机之间的点对点数据传输都做到非常严密的加密保护。使用何种加密方法，也是至关重要的。

    业内比较推荐的3DES加密方法是比较可靠的方法之一。该方法不仅用于卡片内数据的读取，而且用于数据的输出。而其他大多数的加密技术只能应用于卡片内数据的读取，在数据的传输上都可以支持3DES的只有DESFIRE和LEGIC。

    芯片最好有额外的功能来保护数据安全。除了以上提到的3点特性来保护芯片密钥的安全性以外，还有什么额外的功能可以把整体的技术更加复杂化呢？若能在芯片上预先设置密码管理系统，那么这会使该类型的高频技术更具有复杂性。[nextpage]

理性看待成本及选择产品
    在解决了安全性的前提下，如何处理成本因素带来的困扰呢？其实，市场本身的需求就能够解决它。

    有句话说得好：“存在即合理”！如此庞大的RFID市场，一定拥有高中低三种层次的市场需求。就如同汽车一样，普通的民用代步车可以找十万左右的经济车型，公司用车可以买二三十万的商务车型，而对于高端的客户，那就要根据他们的要求和喜好选择豪华车型，上不封顶。

    同理，RFID产品的用户对安全的要求、产品性能及质量也会有不同要求。对于安保级别高的，组织架构严密的公司或团体，他们自然会选择技术含量高、质量上乘、并且安全性可靠的RFID产品，甚至是选择国外的高端技术和产品，而不是以价格为选择导向了。

    而普通用户对安保级别要求不高的话，只是需要日常门禁用途的RFID产品就可以，这也给希望以压低成本而对安全性要求不高的厂商提供了空间。当然，客户只是一味地选择低价产品，厂商追求压低成本、薄利多销，这样不健康的价格战争，终将导致低端产品的市场越来越混乱，越来越无利可图。

    RFID产业在中国拥有巨大的市场，以及不可估量的潜能。我们必须抓紧机遇、提高技术水平、规范市场，把整RFID市场推向一个更完善，更健康，更有发展空间的高峰！（本文作者姜鹤松为Legic亚洲区总经理）