逻辑加密卡与CPU卡区别 - 安防知识网

目前，国内绝大部分城市发行建设事业IC卡时均以非接触式逻辑加密卡为主，而逻辑加密卡在安全、存储空间以及多应用拓展等方面都存在着一定的局限性

　　【安防知识网】目前，国内绝大部分城市发行建设事业IC卡时均以非接触式逻辑加密卡为主，而逻辑加密卡在安全、存储空间以及多应用拓展等方面都存在着一定的局限性，这些局限性对实现互联互通、一卡多用起到制约作用，而CPU卡可以针对逻辑加密卡存在的问题给予解决方案。以下为两者的对比。

　　逻辑加密卡

　　由于逻辑加密卡不具有运算功能，其不能产生由交易要素生成的交易验证码，因此不能对交易的有效性进行验证;

　　逻辑加密卡在整个交易过程中，只是简单的提供了交易信息的存储功能，当发生断电时完全需要终端来对其相关信息进行维护和恢复等操作，从而使终端的交易软件更加复杂;

　　逻辑加密卡由于只进行一次认证，且无其它安全保护措施，容易导致密码的泄露和伪卡的产生。

　　CPU卡

　　CPU卡具有运算功能，其在交易结束时产生交易验证码TAC，用来防止伪造交易，保障交易系统安全性;

　　CPU卡可以由内部COS来实现断电保护功能，可以将扣款、交易信息、交易明细作为一个原子事件来操作，从而保证交易的完整性;

　　CPU卡中有微处理机和IC卡操作系统(COS)，当CPU卡进行操作时，可进行加密和解密算法(算法和密码都不易破解)，用户卡和系统之间需要进行多次的相互密码认证(且速度极快)，提高了系统的安全性能，对于防止伪卡的产生有很好的效果;

　　CPU卡可以实现真正意义上的“互联互通”和“一卡多用”，每个应用相互独立并受控于各自密钥管理系统。不同应用可以共享一个“钱包”，也可以分别拥有各自的“钱包”。服务商可以通过使用CPU卡进行更加灵活有效的管理，用户也能使用CPU卡实现多功能应用的需求。

　　综上所述，CPU卡依据其强大的产品功能和性价比优势，必将逐步替代逻辑加密卡成为建设事业IC卡的主流产品。早在几年前，建设部就开始倡导在建设领域广泛应用CPU卡，但由于CPU卡价格较高和对原IC卡系统升级改造技术方案不成熟，导致成本较大，使广大应用单位望而却步。