IP可视对讲和IP网络电话的比较 - 安防知识网

近几年来，IP可视对讲凭借其强大的优势在实际应用中越来越得到普及，其市场份额也越来越大。

【安防知识网】近几年来，IP可视对讲凭借其强大的优势在实际应用中越来越得到普及，其市场份额也越来越大。因此越来越多的商家投入到IP可视对讲产品的制造行列，有些商家为了节省庞大的研发费用干脆拿现成的IP网络电话技术直接移植到IP可视对讲产品中，其中最为突出的就是以飞利浦芯片为主的解决方案。那么这样做的后果是什么呢?存在哪些优缺点呢?让我们从以下几个方面来进行比较。

　　1、从通讯模式来看，IP可视对讲系统和IP网络(可视)电话存在本质上的区别。IP网络电话主要存在PC-PC通信、电话—电话通信、PC—电话通信和IP用户控制的电话—电话通信，IP可视对讲主要存在大门口主机—室内分机、门口主机—室内分机、门口主机—管理中心机和室内分机—室内分机。例如：北京的用户甲通过办公室的电脑(IP语音终端)与广州的用户乙的办公室电脑(IP语音终端)之间进行通话，当然也可以是视频电话类的数据业务。这就是典型的PC-PC通信。在某个小区内，访客A通过装于小区入口的大门口主机(IP大门口主机)与该小区内某个单元某层某室住户B的室内可视分机(IP室内数字终端)进行通话、对讲，这就是典型的大门口主机-室内分机之间通讯模式。

　　2、从信号传输的路径来看，IP网络电话侧重于因特网(Internet)之间的通信，如用户甲和用户乙之间是通过两地之间的互联网进行通讯;而IP可视对讲侧重于LAN(或VLAN)之间的通信，如访客A和住户B之间是通过小区内的局域网来实现两者之间的通讯。因特网(Internet)之间的通信只应用在少数的远程控制。如住户B在办公室的电脑上通过互联网控制自己家中的室内数字终端，完成防区的布/撤防、家电的控制及图像的查看等操作。

　　3、在音视频编码方面，IP网络电话更多的是考虑带宽的影响，而在音视频质量和传输网络的实际情况之间进行取舍和平衡，选取高压缩率的音视频编码算法(G.729，H.264)对其具有十分的必要性。然而，高压缩率的编码势必会导致图像和声音质量的下降，加上编码器产生的各种时延(算法时延、计算时延、复用时延和传输时延)，必然会导致图像及声音的质量下降，这与我们在电脑上用QQ视频聊天的情况是类似的。即便是在网络环境比较好的情况下图像也不是十分的流畅，图像的清晰度也不是很好，声音听起来存在断续现象，失真比较严重。在IP可视对讲中，这种情况将更加严重。因为在IP网络电话中使用的终端多为电话机及PC型的话音终端，话机产生的回声可以通过回波消除的方法进行消除，而在IP可视对讲系统中使用的终端多为单线制(声音为一条线)的免提室内分机和门口主机，这样的主机和分机所产生的回音要比电话机大得多，此时的回声不仅有电路造成的电回声，同时还具有机器结构产生的声回声。如何消除这类回声，这可以说是世界性的难题。

　　4、从系统及用户的使用要求来看，IP可视对讲要比IP网络(可视)电话要高得多。IP网络(可视)电话要求能听得到对方声音(和看得到对方的图像)就足够了，至于声音及图像的质量那就要看网络的情况来定了。这一点用户心里也很清楚，为了省点钱，只要能说得过去就行了。要是无法接受的话还可以有很多的选择余地，如用有线电话、小灵通、GSM移动电话等等。而IP可视对讲主要针对小区的住户，是房地产商提供给小区所有住户使用的门禁可视对讲系统。它的使用者是小区住户，实际购买者也是小区住户，它的质量好坏、系统的稳定性直接影响小区住户的自身安全及切身利益。类似QQ视频聊天这样的效果产品给住户作为门禁可视对讲产品，住户肯定是接受不了的。另外作为IP可视对讲系统的重要组成部分——IP室内数字终端，它往往是集成多种功能于一体的，它既是门禁可视对讲系统的室内可视分机，同时又可以是家居安防系统的报警主机，同时又可以是智能家居系统的家电控制器，同时又是网络中的网关等。这种情况下住户对它的要求就更高了，因为它是跟住户的安全是息息相关的。比如IP网络电话的语音终端出问题，只会影响通话功能，然而要是IP可视对讲的室内数字终端出故障就会导致用户的生命财产安全。两者的安全系数要求完全不是处于同一平台的。