解析系统集成平台的现状 - 安防知识网

国内安防系统集成平台，经历了初期的理念提出、硬件联动至概念明确等阶段，如今系统集成平台的建设是否能令用户得偿所愿...

　　国内安防系统集成平台，经历了初期的理念提出、硬件联动至概念明确等阶段，如今系统集成平台的建设是否能令用户得偿所愿?

　　· “自由化”集成层面。东方网力科技股份有限公司深圳分公司研发部经理聂飞认为：目前国内大多数企业的系统集成均如此。所谓“自由化”，即集成平台未经深度研讨、调查，在设计上也未能深入，因为某个工程需求，加班加点赶造一个粗糙的软件系统，不采用标准的技术，将项目上所需要集成的设备或子系统简单连接起来，应付项目需要，随意加入自己熟识的子系统产品，如门禁产品、视频编解码器、报警主机等，没有完整的、标准的、统一的设计方法和思想理念，最终造成集成应用技术无法深入，以致除了在某一项目中得以应付应用，其他项目均无法应用，对于一些比较重要的场合，如北京奥运等场所，甚至无法满足可扩展性、高稳定性等要求，这种偷工减料，随意凑合的子系统集成，很可能造成使用一次，就会出现系统崩溃的情形，如该录像时不录像，或者录像的视频数据无故丢失，子系统间联动时滞等问题。此外，该方式还会造成大量的代码耦合，业务、职责划分不清，安全性、可用性极差;

　　· 国内集成龙头企业未出现。中兴力维向稳新表示：“真正的系统集成龙头企业在国内还未有之，一些领先的系统集成企业，也仅能实现部分子系统的集成整合，并且多数情况下是和一些长期合作伙伴共同完成的;更多的系统集成公司，还停留在硬件设备或者初级的软件系统链接的阶段。”换言之，即使达到了表面上的集成，但统一登陆界面后，子系统的操作仍是相对独立。全局来看，缺少能统领各子系统，实现信息交融、功能分工和准确定位的“后台领袖”。

　　揭集成程度

　　由此看来，国内系统集成平台的现状并未尽如人意。可喜的是，部分有实力的企业一直在不断地研发集成技术，将越来越多的子系统品牌集成到研发的综合管理平台，以循序渐进的方式推动着系统集成的发展。

　　事实上，系统集成一般包括智能建筑系统集成、计算机网络系统集成和安防系统集成。对于本文重点探讨的安防系统集成，北京声迅电子股份有限公司轨道交通事业部技术部副经理刘坤这样解释：“安防系统集成主要利用综合布线技术、通信技术、网络互联技术、网络安全技术、多媒体应用技术、安全防范技术、自动控制技术等等技术，将相关设备和软件进行集成设计、安装调试、界面定制开发和应用支持。”而就目前安防系统所能集成的系统，上海睿网电子有限公司总经理张震介绍道，包括视频监控系统、周界防范(报警入侵)系统、门禁系统、电子巡更系统、声音复核系统、停车场管理系统、可视对讲系统、动力环境系统、楼宇自控系统、通信系统、地理信息系统GIS等子系统，均已可能集成在一起。

　　析集成方式

　　笔者了解到，多数集成商所使用的系统集成平台属自主研发，集成方式称得上五花八门，平台特色各有千秋，下面就简单罗列几种集成方式。

　　1、“中间件网关集成法”，拿安防为例，其中包括视频监控子系统、门禁子系统、报警子系统等。在系统集成项目中视频子系统需要一个视频网关服务器，用来以适配器方法兼容项目中用到的各类视频编解码器，解决技术堡垒。其它的子系统同理，采用门禁中间件网关、报警设备中间件网关等，将不同设备不同品牌兼容起来，由中间件网关与具体的设备交互、并且将各种子系统或设备的私有协议转换为系统集成平台的企业级协议或国标协议，由网关服务器对外提供分布式接口，实现与上级的系统集成平台各类业务服务器的功能连接，通过调用各类网关提供的远程接口来实现相关功能，通过订阅网关服务器事件获得实时数据等。尔后，在各类网关服务器之上，需要建立系统集成核心业务服务器，以协调各类子系统相关交互与操作。东方网力就是采用此方式进行集成。

　　2、通过各子系统设备的API(SDK)或通信协议实现，这也是目前使用较多的集成方式。以上海睿网的系统架构为例，安防管理平台系统从架构层次上分为信息采集、基本的控制层、各独立子系统、集成的控制层、信息汇聚层以及决策层等六个层次，集中管理平台软件处于整体系统的核心，参见图1。其中：

　　· 信息采集层：完成各安防子系统的信息采集，如视频监控系统、声音复核系统、防盗入侵报警系统、周界防范系统、消防报警系统、出入口管理系统、电子巡更系统、X光安检门系统、辅助照明、照明系统、停车场管理系统、一卡通等十几个系统前端信息的采集、基本汇总等;

　　· 基本控制层：由网络TCP/IP协议或RS485总线协议构成的基本控制层，将前端采集的信息送往各个子系统中枢;

　　· 独立子系统：各种信息汇聚到本层次，进行基本的集成管理、信息处理、数据存储等工作，各个子系统之间无复杂的联动关系，无信息共享等工作。

　　· 集成控制层：一般而言集成控制层是由各子系统提供信息汇聚使用的API、SDK、数据库信息等，以实现数据的共享和汇聚关键的一环，本层决定了整体系统的适用性，在某种意义上决定了系统软件的宽度。该集成控制层除了传统的系统集成系统外，还能直接获取各传感控制器信息，可以以最小最有效率的方式得到传感器信号，满足快速响应报警信号的需求;

　　· 信息汇聚层：实现各种数据的综合联动、数据查询、Sensor提示等综合应用的层次，所表现给用户的是诸如：电子地图、数据查询、联动信息设置、设备拓扑图和信息表等。

　　· 决策层：本层次是统领全局的一个重要体现，是安全防范最有必要体现的方向，即决策层。决策层以危机预案、联动预案、重大事件预案等形式体现;

　　3、硬件电子集成方法。北京声讯刘坤表示：“目前多数厂家采用此方式进行集成，但由于各厂家接口基准不统一，导致硬件电子集成方法不灵活，不方便进行移植，当需进行改造时，工作量也相当巨大。此外，后期维护较艰难，因硬件电子集成需大量硬件模块支撑，物理连线十分繁琐，一旦发生问题，维护人员很难迅速而又清晰地诊断出故障所在。

　　集成品牌：统一VS不一

　　集成分同类品牌兼容性集成和不同类型品牌的子系统业务集成。同类品牌集成主要解决统一访问接口的问题，即在一个平台下可以用相同的操作来调用同品牌各子系统的功能。不同类型的子系统集成，主要解决“信息孤岛”、统一资源管理、互联互动、保护投资等问题。

　　谈到同类品牌集成的优势，同方泰德兴炎表示：“统一的产品提供商，统一的接口通讯协议，使得集成系统施工方式得到统一，可保证各个子系统套件的功能完整性，并且后期调试、维护均有保障。”

　　但上海睿网张震认为：“目前国内厂商并不具备涵盖各个子系统品牌的能力。只有部分外商可做到集成平台采用同一品牌。但其面临的问题是客户需求的个性化，特别是国内一些政府项目，个性化的需求较多。而外商因国情不同、使用习惯不同、项目规格要求不同等差异造成用一套集成软件平台满足所有需求是不可能的;如做文博系统博物馆的系统集成平台，首先，系统平台必须满足国家标准文博安防工种设计规范，这个规范有些方面就与国外的要求有一些不同之处;其次，博物馆的安防系统是主动防范为主，因其文物的唯一性决定了其防范的目的必须万无一失，是事前防范而不是事后取证;再次是博物馆的系统集成平台是基于报警管理为核心的平台，对于视频延时、报警联动响应时间、报警方式及接处警等要求都有特别的规定，常规的集成平台系统就不能满足这些需求。”当然，所谓仁者见仁，智者见智，同方泰德兴炎却认为：使用同一品牌的集成平台，遇到客户不同的定制化需求，可以通过增加不同的功能模块来实现客户的要求。