数字监控时代的主要的产品形态是模拟摄像机、DVR和DVS，而网络视频监控时代的主要产品形态则对应为网络摄像机、NVR。网络视频监控时代，更加关注于“高清”、“智能”，也代表了视频监控的发展。但是不可避免的看到，DVR依然是最受欢迎的产品形态，模拟的摄像机依然是主流的图像采集设备，网络摄像机主要用来满足对清晰度要求较高的场合。在当前的形态下，如何很好的兼容老的模拟采集系统，同时接入新的网络采集系统，单靠DVR和NVR已经很难解决，混合DVR也就应运而生。

　　通过混合数字硬盘录像机，即H-DVR的定义，不难看出，混合硬盘录像机是一个跨界的产品，很好的起到了从数字视频监控时代，向网络视频监控时代的过渡;并且由于其既可以接入模拟信号，又可以接入新建的高清网络视频，可以较小的代价进行高清的改造，很好的保护用户投资，也很大程度上推动了视频监控系统“高清化”的进程。它的出现填补了数字视频监控技术从模数混合型向全IP监控过渡的空白阶段。

　　自2009年H-DVR的概念被提出并进行推广以来，混合DVR已经在视频监控的发展，高清的推动，起到了不可取代的作用。特别是在金融、公安等行业应用上，由于其跨界、灵活的特点，得到了极大的推广，用户已经对混合DVR耳熟能详，混合DVR已经成为目前视频监控系统的重要组成部分。但相对的，由于网络摄像机的应用尚未“民用化”，DVR依旧是民用安防市场的主力产品，H-DVR目前看来还是主要在较高端的行业应用上，实现高清监控的改造升级以及原有模拟系统的兼容。

　　混合DVR选择的注意事项

　　混合DVR兼顾传统DVR以及NVR的功能，其核心技术、功能需求往往两者兼顾，实际选择的时候也要考虑周到。

　　网络摄像机的接入和转发能力。

　　首先需要注意的是网络摄像机的接入能力，即能同时满足多少路1080p高清的接入和满足多少路1080p高清的远程预览。该点比较容易理解。但同时需要注意混合DVR的网络吞吐能力。

　　高清网络视频占用网络带宽较多，1路1080p视频往往需要6-8Mbps网络带宽，1路720p视频往往需要3-4Mbps网络带宽。而以1台16路的混合DVR为例，16路720p，8路1080p的网络视频接入，接入网络摄像机就需要64M的接入带宽，分别转发1路也至少在需要64M的接入带宽，在加上16路模拟通道，网络输出也需要32M，即需要160M的带宽吞吐。而实际应用中，混合DVR网络输出往往不只每个通道1路，对带宽吞吐也提出了更高的要求。即在混合DVR的选择中，不仅需要关注网络摄像机的接入能力，也需要确认混合DVR的网络吞吐能力。

　　高清应用能力

　　消费类视频应用中，对视频清晰度的要求一直是一个永恒的话题。安防视频监控中，“高清”的需求也越来越多的被提到。对高清的全面兼容，也对视频监控产品提出了更高的要求。即不仅要求网络视频采集是高清的，存储、预览显示、回放也需要是高清的。

　　目前主流的混合DVR，往往具备HDMI高清输出接口，以具备高清显示的能力，此时还需要考虑混合DVR的视频处理能力，即同时支持多少路高清视频的高清解码显示，支持多少路高清视频的同步回放，也是衡量混合DVR性能的关键参数。

　　网络前端的兼容能力

　　同时，实际应用中，特别是分期项目，或者改造项目，往往需要接入多家品牌的网络摄像机，故混合DVR针对多品牌网络摄像机的兼容性问题，也是设备选型必须要考虑的要素。

　　同时，由于网络摄像机接入相对模拟摄像机来说较为复杂，针对网络摄像机的接入的易用性，能否支持网络摄像机的自动搜索添加、简易配置等，也是实际应用中需要考虑的。

　　网络前端的管理能力

　　一方面随着高清网络摄像机等安防产品的发展，网络摄像机、混合DVR、NVR得到了极大的发展，另外一方面我们也认识到网络摄像机的接入和管理缺乏行业的统一标准。该现象在NVR产品上体现的更为明显，由于厂商市场定位、技术积累等不同，导致了NVR产品形态多样，应用差异化明显。而大部分客户对于网络视频监控系统认知还相对存在局限性以及经验的缺乏，这样产品的差异不仅没有提供用户多样化的选择，反而带来了产品功能和形态的混乱和用户选择的困惑。混合DVR也或多或少的受到影响，带来用户选择的迷惑和不知所从。而从监控实际应用的角度来说，网络接入不仅仅需要将网络视频接入进来，也要更好的完成视频的管理。

　　一般网络摄像机的管理应包括如下功能：支持通过网络配置网络摄像机等编码设备的编码参数(分辨率、码率、帧率等)、视频输入信号参数(亮度、对比度、色度、饱和度等);支持配置前端网络设备的移动侦测(移动侦测区域、灵敏度)、报警信号(布防时间、信号类型)、视频遮挡(遮挡区域、灵敏度);支持前端网络设备各类报警信息的接收和联动操作;支持针对网络摄像机、网络球机的云台控制。

　　即我们也要认识到，混合DVR应不只满足于网络摄像机的接入、存储，也要实现对网络视频的管理，该点也是在产品选择的时候容易忽略掉的部分。否则与成熟的模拟系统对比，网络视频应用就“大打折扣”，很难真正打动用户。

　　当然，混合DVR的选择是多方面的，也包括整体应用的安全性、可靠性，关于模拟编码部分，因系统已经非常成熟，这里就不在做过多的阐述，仅针对网络应用说明相关注意事项。

　　混合DVR的发展

　　相对于传统的DVR，混合DVR更多的是作为网络视频监控与管理的核心设备，其主要的属性为“高清化”、“网络化”，在视频监控“网络化”的进程中，在视频监控市场的应用逐渐增多，已经广泛辐射到政府公安、金融、教育、交通等领域，近2年内发展十分迅速。

　　但我们仍需要认识到由于国内网络视频监控仍然处于一个发展的阶段，还缺乏统一的标准规范，客户真正的应用需求还有待进一步挖掘。混合DVR作为连接数字视频监控和网络视频监控的主力军，在后续的较长一段时间内依旧会和DVR、NVR等设备共存，对视频监控的发展和应用做出贡献。

　　从目前的发展来看，混合DVR如果进一步发展，还必须面临和解决如下问题。

　　网络设备的接入的兼容性。

　　目前也是网络视频监控推广必须要解决的问题。首先由于各个厂家网络通信协议不一，大部分厂家的混合DVR系统只能兼容自有品牌的网络摄像机，或者兼容品牌有限，无疑会阻碍市场的发展，特别是分期建设，或者系统改造的项目上体现的会更加明显。此外，在视音频编码、解码方面，也面临着编码方式不同的障碍。虽国内外主流的编码算法为H.264和MPEG-4，但相同的编码方式，码流封装可能不同，编码等级可能不同，实现网络设备的统一接入、兼容仍然需要厂家花费大量工作。虽然标准协议组织ONVIF、PSIA致力解决于通信协议的标准问题，但由于协议定义相对不够完善，只能满足基本功能的接入，后劲还略显不足。同时由于各个厂家对标准协议的理解也各不相同，如何更好的实现网络编码设备的兼容，也对混合DVR厂家提出了更高的要求。

　　网络安全性

　　其次，在网络安全性的考虑上。网络视频监控系统，往往采用网络摄像机、网络球机，那么不可避免的会碰到专网地址外漏的问题，同时视频码流的安全性也受到人们的质疑。如何进行规避，如何保证网络码流的安全性，也需要混合DVR厂家进行考虑改进。

　　实际应用需求的符合

　　随着混合DVR的应用和发展，单单解决“高清”的问题已经很难满足用户的需求了，往往需要和客户的实际应用想贴切。

　　如金融行业中，部分未改造的网点，上行带宽依旧为2M,那高清视频如何传输到中心?亦或者高清视频码流较大，长时间的存储往往较难满足。在不增加存储介质的情况下，是否有较好的解决办法?

　　体现在公安行业中，社会资源网的网络视频，接入公安网往往需要增加网闸，混合DVR能否提供安全、可靠的接入方案?

　　诸如此类，往往需要混合DVR的厂家深挖客户需求，给出真正贴合用户需求的解决方案，才能更好的推动混合DVR的推广，推动视频监控的发展。