a&s专业的自动化&安全生态服务平台
公众号
安全自动化

安全自动化

安防知识网

安防知识网

手机站
手机站

手机站

大安防供需平台
大安防供需平台

大安防供需平台

资讯频道横幅A1
首页 > 资讯 > 正文

解读当今模拟高清监控技术的利与弊

符合国内安防市场的高清模拟监控摄像机非HD-SDI莫属,这种基于模拟架构的设备提供了高清晰画质,25帧或30帧的图像帧率与主流IP监控图像帧率相同,可以说这种高清监控方式给网络高清带来不少压力...
资讯频道文章B

  在网络大背景下,监控系统脱离IP靠谱吗?本文将解读当今模拟高清监控技术的利与弊。

  符合国内安防市场的高清模拟监控摄像机非HD-SDI莫属,这种基于模拟架构的设备提供了高清晰画质,25帧或30帧的图像帧率与主流IP监控图像帧率相同,可以说这种高清监控方式给网络高清带来不少压力。

  对于SDI高清监控来说,它最大的优势在于对整套监控系统实时监控管理的把控上。简单地说,网络监控会因为带宽、码流问题出现延误,也许这种延时用肉眼无法判断出来,但是SDI不存在这样的问题,同轴电缆实时传输,这是延续模拟监控的最大优势所在。

  脱离IP靠谱吗?分析模拟监控应用利与弊

  不可否认的是,SDI实时传输也有它的致命缺点-距离。SDI并不适用于长距离的传输,当然也长距离传输也并非不可。光纤传输能够实现长距离传输,但是高耗材并不是每一个项目能够承担的,这也是SDI无法成为主流监控的一大原因。

  对于老安防人来说,传统模拟监控操作十分方便,后端与DVR连接后就能够显示出相应的通道及画面。网络监控不仅需要配置IP地址,就连操作系统也发生了颠覆性变化,一个Linux嵌入式系统,另一个则是Windows系统。这么来看,似乎网络监控更适合年轻人使用。

  模拟监控利弊难衡量

  人无完人,更何况对于视频监控领域的两大监控技术呢?若模拟监控真是做到了天衣无缝,那么网络监控的出现未免有些画蛇添足了。正是没有因为没有完美的解决方案,其实二者仍然有可用的发展空间。

  模拟监控的最大弊端在于图像画质,从一般模拟监控来说,700线已经是模拟监控画质的极致,而网络监控图像可以达到720P和 1080P;从SDI高清来说,实现1080P当然并非难题,只不过如今的IPC实现了500万像素60帧动态实时高清,这是SDI无法与之抗衡的因素。

  笔者在上面也提到,关于依托网络架构的IP监控体系,除了在画质上实现了全数字化外,对设备兼容、智能管理也有着独到的见解。SDI采用专业接口,若厂家标准不统一很难实现兼容性,IPC统一部署网线,没有任何传输上的问题。SDI视频传输只能在局域网中,而IP监控可以实现远程或异地操作;针对智能管理需求来看,IP系统可以通过管理软件中给予智能分析和自定义。

  DVR提供的分辨率及码流控制

  无论是SDI还是网络高清,存储对于二者来说都是一大困扰。以720P图像来说,单路视频压缩到低码率后每小时存储容量也达到了 3G左右,给后端存储设备带来极大的压力。如今最为民用的模拟监控不仅实现了D1画质效果,给硬盘存储压力也不大,是目前主流的模拟监控画质。

  脱离IP网络,模拟在画质上很难满足大家需求,SDI高清又给存储带来极大的压力;但是单靠网络监控似乎也并没有解决存储难题,同时网络带宽也是安防企业无法解决的问题。目前视频监控领域对模拟OR网络监控技术属"放任"态势。模拟监控既不会消失也会如5年前那样游刃有余。

参与评论
回复:
0/300
文明上网理性发言,评论区仅供其表达个人看法,并不表明a&s观点。
0
关于我们

a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台,为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等,为读者搭建专业的行业交流平台。

免责声明:本站所使用的字体和图片文字等素材部分来源于互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有冒犯其版权所有方的,皆为无意。如您是字体厂商、图片文字厂商等版权方,且不允许本站使用您的字体和图片文字等素材,请联系我们,本站核实后将立即删除!任何版权方从未通知联系本站管理者停止使用,并索要赔偿或上诉法院的,均视为新型网络碰瓷及敲诈勒索,将不予任何的法律和经济赔偿!敬请谅解!
© 2020 Messe Frankfurt (Shenzhen) Co., Ltd, All rights reserved.
法兰克福展览(深圳)有限公司版权所有 粤ICP备12072668号 粤公网安备 44030402000264号
用户
反馈