在安防技术远不如今天的年代，保护文物关键靠人的责任心和警惕性，在各种安全技术齐备的今天，当然更不能因为人心松懈而使国宝遭窃。

　　故宫博物院展品被盗案昨天破获，嫌疑人落网，部分被盗展品被找回。

　　据悉，这是1949年以来故宫发生的第六起盗宝案，且距上次盗案时间长达24年。但这一案件当引起故宫方面高度重视，进而堵住安保漏洞。

　　本案说来不无蹊跷。故宫向来戒备森严，非等闲人敢进来行窃。就说有资料记载的前五桩盗宝案，不仅无一例外告破，而且其中4起，人还没走出故宫就被抓获。可见，如果谁敢打故宫的主意，不是胆大包天，就是脑子糊涂了。

　　如今案件不仅发生了，被窃的还不是故宫宝物。有胆进故宫，目标却是价值相对不高的展品，让人百思不得其解。这要么说明，此人十分了解故宫安防体系，深知盗故宫宝物难于上青天，所以把重点放在展品上;要么说明，此人原本志不在展品，却因故放弃盗宝，带走展品只是顺手牵羊之举。

　　不管盗贼怎么想，案件具体过程如何，展品在高度防备的故宫里遭窃，等于是捅出了故宫的安防漏洞。这说明，尽管故宫拥有人防、技防、物防、犬防四道防线，但并不是一只没缝儿的蛋，这次就让人钻了空子。因此，故宫必须高度重视，对现有安防体系进行彻底反思和整改，看到底是技术出了问题，还是人员出了问题。

　　国宝无价，故宫安保体系的重要性自不待言。这就是为什么，抗战期间故宫文物辗转搬迁却无一流失损坏。这也是为什么，数十年来故宫盗窃案少有发生，即便偶有发生也立即被阻止或侦破。在安防技术远不如今天的年代，保护文物关键靠人的责任心和警惕性，在各种安全技术齐备的今天，当然更不能因为人心松懈而使国宝遭窃。

　　此案尤其引人深思的是，为什么故宫闭馆后至少有1600个防盗报警器、37000个烟感探测器和400个摄像头在运行，结果还是让窃贼逃了出去?一旦国宝有恙，道歉是换不回公众谅解的。

　　5月11日，国家文物局发布紧急通知，要求各地汲取故宫失窃案教训，加强文物保护，博物馆安防不达标前一律不得对外开放。期望故宫引以为戒，能在短期内就此案给公众一个明白的解释。