想不到，英国警察局的人脸识别系统竟然患上了某种“隐疾”。

　　前天，在伦敦议会听证会上，大都会警察局局长 Cressida Dick 透露出，本地警察局部署的人脸识别系统的效果惊人——准确率达到了 2%！

　　也就是说，在一次识别中，98% 的嫌疑犯都为误判。不瞒您说，英国人脸识别系统患上的正是致命的脸盲症啊……

　　对于这样看起惨不忍睹到无眼看的识别结果，英国警察表示很，满，意。

　　Excuse me ？没听错吧？

　　寒心的数据

　　从去年开始，英国警方开始使用自动面部识别技术（AFR）辅助搜捕。重点开展此项任务的警方有两处，一是大都会警察局，二是南威尔士警察局。

　　他们把这项技术部署在人多嘈杂的公共区域，包括音乐会、足球比赛等大型集体活动场地中。通过移动的摄像机扫描人群捕捉人像，之后将这些图像与想要抓捕的逃犯照片相匹配。

　　之后只需对比出结果，相似度高的，不就是 get 的逃犯么，完美。然鹅！现实的数据异常骨感，如同大型打脸现场——

　　去年 6 月的欧冠联赛上，当南威尔士警方的人脸识别相机首次应用时，系统发出了 2470 次警报。也就是说，在这场球赛中每隔三秒就会提示嫌犯来了，系统的努力程度着实令人感动。

　　但是……在这两千多次的预警中，只有 173 次是正确的判断，AFR 的错误率高达 92%。

　　还不仅仅如此。

　　去年 10 月，在警方表示已经升级了此系统的情况下，在一次拳击比赛现场，系统正确识别了 5 人，错误识别 46 人，错误率 90%。

　　去年 11 月，威尔士和澳大利亚对阵的国际橄榄球大赛上，正确识别 6 人，错误识别 42 人，错误率 87.5%。

　　如此脸盲的人脸识别系统不禁让人怀疑，这样的 AI 到底有何用呢 [怀疑脸.jpg]。

　　英国警方给出的统计数据显示，截止到今年 5 月份，南威尔士警方的 AFR 识别错误率平均为 91%。

　　而大都会警察局的 AFR 系统看起更菜，平均错误率高达 98%。目前，AFR 帮助警方逮捕了 0 人。

　　面对这样的结局，警方一边声称在升级系统，另一边在甩锅。

　　据外媒 The Verge 报道，在周三的伦敦议会听证会上，大都会警察局局长 Cressida Dick 指出，“零逮捕”不可怕，这本来就是试用阶段，对它的期望并不高。这可是尖端技术，公众和我们都愿意尝试一下。

　　担忧如期而至

　　但，英国警察叔叔的“满意”，实在是不得已的嘴硬。。

　　毕竟一些西方国家，自有国情在彼。

　　实际上，这种面部识别和追踪技术，在英国引发了巨大的争议。甚至英国各界群众，还发起了一项“FACE OFF CAMPAIGN”的抗议活动。

　　这个抗议的主旨只有一个：请警方停止用摄像头进行面部识别。

　　抗议者认为，自动面部识别技术，会对个人隐私和言论自由造成影响，并且可能引发歧视性的政策，例如种族和性别偏见等。

　　尤其是这套系统超高的错误率，成为大众担心的对象，毕竟大量无辜的人，并当成犯罪嫌疑人——

　　一旦你因此被警方扣留，面部信息还会被记录在一个内部数据库里，即便你是无辜的路人，这些个人数据也不会被删除。

　　总之，政府斥资数百万英镑的项目，几乎是个不受外界待见的渣渣系统；英国警方的面部识别监控，还面临被告上法院。

　　类似的问题，在美国也有发生。

　　美国各大科技公司一旦跟政府合作，时不时就会被揪出来鞭挞一番。比如最近亚马逊就站在一个风口浪尖上。

　　全因亚马逊准备与美国警方合作，利用亚马逊的云计算平台、人工智能技术，帮助警方使用人脸识别技术。

　　美国公民自由联盟警告称，亚马逊向警方提供的技术，可能会被用于自动监视，会让城市监管部门追踪居民，不管他们是不是犯罪嫌犯。它还能够允许警方确认参与抗议的人，帮助移民局官员持续监控移民。

　　对于种种指责，亚马逊也只能给出一些弱弱的回应。

　　歌神第六杀

　　相比之下，国内的人脸识别系统准确得让各路逃犯想哭。

　　同样是部署在音乐会，在7 月 6 日晚张学友呼和浩特演唱会上，警方的人脸识别系统再次立功，成功查获全国在逃人员王某。

　　这已经是“歌坛神捕”张学友的六连杀了。此前媒体也报道过，从今年 4 月 7 日的南昌演唱会上，AI 就帮助警察在歌神演唱会上抓捕了一名逃犯，随后这三个月，歌神走到哪，哪里的逃犯就会抖一抖。

　　网友感慨于此，特作对联一副——

　　上联：风调雨顺萧敬腾

　　下联：国泰民安张学友

　　横批：萧张至极

　　同样是人脸识别技术的应用，零逮捕战绩的英国 AFR 和屡立战功的国内警方的 AI 系统，看来已经拉开了段位级的差距。