文/胡学慧
“十二五”全面普及审讯系统
在国家财政收入呈梯级增长的年代,国家上层建筑的口号不再流于空谈,仅是检察机关在“十二五”期间的五年内将投入超过200亿元,用于“加强侦查指挥、证据收集、交通通讯、安全防范、检验鉴定等科技装备建设”。
在国家财政收入呈梯级增长的年代,国家上层建筑的口号不再流于空谈,仅是检察机关在“十二五”期间的五年内将投入超过200亿元,用于“加强侦查指挥、证据收集、交通通讯、安全防范、检验鉴定等科技装备建设”。
同样的“默契”还表现在:2010年8月,最高人民法院印发《最高人民法院关于庭审活动录音录像的若干规定》就一审普通程序和二审程序刑事、民事和行政案件提出,应当对庭审活动全程同步录音或者录像,而最高人民检察院也在2011年5月的一次研讨会强调要“全面全程推进讯问同步录音录像”。
1、检察院
检察院方面,2011年刑事诉讼法相关条款进行了修改,要求侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时,对讯问过程进行录音或者录像,特别是可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,录音或者录像应当全程进行以保持完整性。
2、法院
各地“科技助力法庭”建设不断,各地财政相继大力投入专款建设科技法院。具备庭审录音录像、多媒体证据展示、远程质证、远程开庭等功能的科技审判法庭是各级人民法院改造的主要方向。
高清与便携式设备成新热
在司法审判饱受质疑、批评甚至抨击的局面下,同步录音录像将成为保证“司法”在阳光下运行的有力手段。
透过近两年各级“两院”的技防招标案来看,审讯/庭审系统在普及过程中,还出现以下几类需求性倾向:
首先,取证/庭审设备趋于高清化,其中审讯系统基本在720P以上;庭审系统则普遍采用1080P专业系统。
其次,基于下基层取证需要,便携式移动装备的需求量呈显著增长迹象。
再者,两院与监狱系统一样,都在着手破除“孤岛式”审讯,实现同步录音录像系统由点到面,从基层到省级实现联网。重新规划的审讯/庭审系统通常都有与政府办公网及上级检察院联网。更有“冒进”的检察单位,已与看守所、法庭等司法系统实现视频图像信息交互(其中涉及的传输技术要求与法院专网物理隔离)。
审讯行业竞争相当激烈
目前,国内审讯行业竞争较为激烈,在市场上较领先的企业包括:天地伟业、兴图新科、鼎新鸿基、奥威亚、杭州永控、米乐电子等。各家在不同层面均形成各自的产品特点以及特色,在市场上均占有一席之地。而包括海康、大华、宇视、科达在内的传统安防企业近两年也纷纷推出各自的审讯解决方案。
表1 审讯系统系统功能比对(来源于网络)