【安防知识网】在2010年的大好形势下，随着数字化、网络化、智能化的发展，安防系统和产品仍然在不断地推陈出新。而作为安防出入口控制的关键性子系统的门禁，经多年的炼历，已在架构的系统性、兼容性，性能的稳定和可靠性上打下了扎实的基础。在2010年安博会上，可窥见这些“细微”处的变化，或许从中能聆听到2011年门禁系统前进的脚步。

　　全TCP/IP网络方式持续大热

　　随着安防行业向数字化、网络化、智能化方向发展，视频监控率先吹响了朝“三化”发展的进军号。信息技术的“三化”在各安防子系统间是相通的，由此，门禁系统在“三化”号角下也有了前所未有的长进，而其中最亮点是网络化。近年，有一些门禁厂家推出了一种所谓“全”网络式门禁系统，这类系统成为了去年及今年安防展的热点。

　　所谓“全”，即从客户端到前端读卡控制器，可被非常随意地安装TCP/IP网络所能到达的任意位置，不仅客户端可直接通过网络实现远端监控各门点的状态、发生报警时迅速在远端进行查看、进行权限管理等，还可以进行远程控制。这类门禁系统完全摆脱传统方式的束缚，不需要专门的服务器管理和客户端软件，所有功能都被嵌入安装到前端读卡控制器上，系统是开放性的。从参展商也可看到，这类系统多源于美国品牌，这很符合老美奔放的性格。

　　此种全网络门禁系统相较于传统经典式网络门禁系统，即上层TCP/IP + 下层RS485总线式门禁系统，不仅拥有灵活的组网方式，且具备组网数量不受限制、组网范围非常广泛不受地域局限、通讯速度快、抗干扰能力强等突出的特点，由此，在展会上吸引众多参观者驻足，大受用户青睐。

　　该全TCP/IP方式的门禁系统采用B/S架构，此种处理模式可大大简化客户端，只需要客户端机器兼容接入即可，而开发和维护等工作都集中在服务器端，当升级时，只需更新服务器端的软件并通过网络下载即可，减轻了异地用户系统维护与升级的成本，这对点多面广的客户应用是很有价值的，其最大的便利就在于，无论任何时间、任何地点，只要可使用浏览器上网，就可使用B/S系统的终端，轻松地完成对前端门禁控制器信息的采集和异地浏览。

　　不可否认，上述全网络门禁系统的缺点或隐患也是显而易见的，有不少业内人士表示，此种全TCP/IP的组网方式仅较适用于在中小型、安全性要求不高的场合中使用。因为其网络的安全漏洞无法保障门禁系统的高安全性要求，因此，对安全性有较高要求的应用，出于安全性、更专业性、成熟度的考虑，还是建议采用C/S的架构。

　　但是，在一些对安全性要求不太高、布点面很广、对操作简便性比较追求的应用场合，全TCP/IP组网方式的门禁系统肯定会具备非常强劲的竞争力。

[nextpage]　　集成平台趋于成熟

　　各系统集成从有安防系统以来，一直是行业的重点话题，并已从初级到高级集成发展。不过近年来，随着安防各子系统技术越来越成熟，以及治安形势的日益严峻，所以对不同系统间相互集成的“呼声”越显迫切，各厂商也根据需求研发相应的集成产品或系统。事实上，在近年的北京/深圳安防展上，已有不少厂家推出类似的产品，如门禁系统与监控、防盗报警等系统集成，也有的将电梯控制、对讲系统、消防报警系统等与门禁系统集成在一起，正在逐步走向“大集成”。实际上，在这其中，硬件的“手拉手”低层次的系统集成还居多数，而真正意义上的、内在性的整合仍然鲜见，即通过各系统间的信息交互、纯软件形式的大集成已成为了安防厂商当前及今后数年的研发重点。

　　如本次展会上的科松的安防集成综合监控平台，其就是一个利用软件来相互集成的大平台概念。此平台共包含三层架构，第一层为前端系统，包括摄像机、报警探测器、门禁读卡器等;第二层架构即为前端系统接入接口;第三层架构则为各子系统信息互通集成。其将所有的前端发出的信息均在一个平台内接入进来。较有特色的是，其已能兼容较多的第三方监控和报警设备及平台，如海康、大华、汉帮、蓝色之星、Honywell等等，如能将报警联动的相关信息，本地存储抓拍的图像都能集成进来。该平台门控数理论上可管理上百万门，门控能与对应的监控和报警系统可实现全联动。

　　在安防展上比较突出还有以色列的DDS集成平台软件Amadeus 5，长期来，DDS平台软件一向就拥有不俗的表现。其Amadeus 5综合保安管理平台软件在之前的基础上进行了相应的模块扩充和升级。此软件可将实时报警和监控的信息提供在日志、屏幕和交互式地图上，而根据事件和时间表自动引发预先规定的动作、进程和全局联动。所有可利用的动作被排序处理综合到全局联动，在预先规定的事件(进入、警报和时间表)上触发，如闪动图标、声光指示、命令发给COM 端口、外部程序执行、报告打印或输出等。

　　此外，该软件还非常适用于大型门禁系统，其可进行多独立部门或公司应用的系统划分，如在世界上任何地方，大量不受地域限制的场所，可以被单独的控制系统集中控制;而在一座高层建筑大楼里安装的一个中央门禁系统都可被不同的公司合用，并不妨碍各自的安全和隐私。

　　较为特色的是，Amadeus 5系统还能生成各种个性化的报告——用户界面友好的导引，生成、更新、和输出个性化报告，且全部采用通用的格式，报告可从系统数据库的日志编辑。Amadeus 5的ODBC数据库使与第三方数据库的通信变得容易，可以很方便定期从人事资源部传送持卡人的信息，在两个数据库之间自动基于全局联动的“调度程序”备份。而客人也可被暂时授权进入具体地点，此系统可以激活/取消进入授权及卡片、以及跟踪访客。

　　最后，不得不说的是“大集成”过程中障碍还有许多，其不仅仅有众多的技术问题，还有产品的“山头”问题，如果说既没有统一标准，又是每一厂商都极力保护自已的“山头”，不开放接口，那么“大集成”更待何时?

[nextpage]　　回归经典 二级架构最可靠

　　门禁系统是主动式防范系统，其功能就是用来控制和管理通道，或俗称控制门的开启和关闭。所以，可靠性始终是放在第一位的，而其涉及到用户长时间的使用以及使用习惯等，所以其核心的本质是系统性能和功能的强弱是否能保障通道控制和管理的高安全性，因此业内普遍认为，即前述的经典式系统，上层TCP/IP + 下层RS485的二级架构至少在现今都被公认为是安全性较高的，有可靠保障。

　　此种方式即是指在上层管理PC电脑与各门禁控制器间采用TCP/IP方式联网，而控制器与读卡器间则采用RS485连接。此种二级架构是基于如下考虑：即上层TCP/IP方式尽管门禁控制器与交换机间的最长传输距离不可超过100米，但若PC电脑与门禁控制器间距离过长则可通过多级交换机续接，或通过光纤连接，这样可轻易地达到数千米或更长距离;另外主要原因是网络连接的高速度信息传输(至少10兆位级以上)，而RS485总线速率最多19200位/秒，两者相差甚远;再者，上层基于网络既方便实现一卡通，还有助于各安防(弱电)子系统间的集成连接。当然，基于网络受病毒攻击是可能发生的，但现在已有强大的抗毒手段能够确保系统的正常运行。而RS485的通讯方式传输距离最远可达1200米左右，且由于读卡器与控制器间的距离相隔较近，采用此种手拉手方式，可最大限度保证传输质量、大范围布点以及在安全性上也得到保障。

　　无疑，上层TCP/IP + 下层RS485二级架构是互补性架构，融二种架构的长处，相得益彰，使得系统既能大范围布点和信息高速传输，又确保了系统的安全和系统集成。譬如披克电子的一款门禁系统，即采用TCP/IP～RS485双总线结构。此系统中上位PC管理机与主控器间采用TCP/IP架构，而主控器与各分控器(包括单门、双门、四门)间又采用两种通讯架构，即TCP/IP与RS485，双架构间互不影响，极大地提高了系统的可靠性。即当任一架构故障时，另一架构仍可进行通讯，这样就能将系统的通信传输故障降到最低限度，可有效保证系统的正常运行。

　　回顾展品 技术大盘点

　　门禁系统的基本技术，比如读卡、组网、控制等都已经比较成熟，应该说全世界的应用都相差不会很大，控制模式比较固定也相同，而管理模式国外比较倾向于单一门禁系统，而国内则热衷于一卡通。所以说从系统层面上讲，并没有也不会有太大的突破，但从展出的展品技术可以说基本上代表了当今比较先进的技术水平。下面是笔者就展会归纳盘点出几点：

　　1、基于TCP/IP传输网络技术已经成熟应用，全TCP/IP网络型门禁只是整个门禁系统类别的一种选择，或许经典型二层架构门禁是最好的，而大型门禁控制系统技术已趋成熟稳定。

　　2、门禁系统与视频监控、防盗报警、消防报警、灯光控制联动已成必然趋势，使门禁系统能在整个弱电智能化系统中扮演非常重要的角色。

　　3、前端识别技术多样化及综合应用被日见重视。RFID技术、ID/IC卡识别技术已非常成熟;指纹识别、人脸识别、虹膜识别等技术已日趋成熟。展会上已有厂家把卡识别、密码识别、指纹和人脸识别多种技术应用在一个识别设备上。

　　4、“一卡通”平台技术也已比较成熟，成功案例屡见不鲜，门禁系统已成为楼宇智能化最重要的子系统之一。

　　5、门禁系统由于与人的身份识别息息相关，无论卡也好、生物识别也好，其将会有无法估量的应用前景。

　　结语

　　即便门禁系统技术在这些年的发展的一直不温不火，但多年来，不管其技术还是应用市场却从未停止前进的脚步，仍始终处于稳定向前的发展态势。就如技术，从多种类读卡器识读技术、到控制器的CPU处理速度、再到管理软件的强大功能，还有大集成性能都在逐渐走向完善和成熟。再就应用市场，不可否认的是，在各出入口起到至关重要作用的门禁系统，目前已成为重要场合、写字楼、办公室甚至小区住宅中不可或缺的部分。而我们也期待门禁系统可以继续在整个大安防时代的浪潮中，以稳定可靠为坚强基石，在2011年推出更多更新的产品。