平安城市：HD-SDI高清与IP高清明争暗斗 - 安防知识网

相信绝大部分安防用户对于监控的需求就是高清，如何才能实现高清、高清监控又分哪些种类全然不知。无论是安防行业化应用、平安城市还是家庭监控，高清监控对于不同的领域将采用不同的方式，由于系统成本和设备上的差异，高清效果也不尽相同。在平安城市中，HD-SDI高清与IP高清监控明争暗斗，市场纷争又会出现怎样的状况?

　　首先，我们可以从概念上将二者进行一个对比。IP高清监控即网络高清就是将原有传统的模拟监控系统推翻，将视频进行高清编码和IP封装，通过IP网络来承载高清图像，以实现高清监视、录像等监控功能。HD-SDI高清监控是在传统监控的基础上，改变局部设备，信号未经压缩，采用DVI、HDMI、HD-SDI等传输模式。显然在都满足高清监控的前提下，前者采用压缩编解码技术、后者采用了非压缩模式，成像效果想必有差异。

　　再次，我们从市场应用上分析。在前两年，有人曾说过"无网络·不高清"的名言，但是熟知两年后的今天，当高新技术在不断进步时，网络化高清或许已经不是高清监控的唯一出路。尽管如此，网络高清仍然是目前高清监控市场应用的主流产品;SDI高清或许需要时间的洗礼。

　　最后，要做到画质高清，图像分辨1080p已经不是考核图像的唯一标准。作为一套监控系统而言，宽动态、白平衡、信噪比、测光补偿等都会影响监控效果;除前端设备外，监控传输设备、监视器或拼接墙都有可能影响高清效果。那么，在配套的系统中，IP高清与SDI高清又做了哪些准备呢?我们一同往下看…[nextpage]

　　HD-SDI与IP高清摄像机对比

　　监控摄像机承担着监控系统70%的任务，只有"眼睛"能够真正地看清楚，才能反映出真正的高清图像。下表，是对两款摄像机的参数对比，或许能够帮助大家进一步了解监控摄像机的性能。

　　通过上表，我们不难分析出，在像素芯片上，CCD与CMOS就有着明显的差别，CCD作为传统的图像传感器，无论是技术还是显示效果受到了用户的认可;CMOS以低成本高像素占据了低端民用市场及高端市场，两极化现象严重。在数据传输方面，HD-SDI更胜一筹。上面也提到了线路改造和成本问题，若单纯地以易用性角度出发，HD-SDI是高清监控的首选。

　　看似成功的技术改革将高清技术提升到了另一个档次，但是网络传输带宽的要求，使得HD-SDI在数字监控上遇到了难题，也许真要等到"光进铜退"或实现"三网融合"时，才能够真正将HD-SDI的优势发挥得淋漓尽致。

　　再者，从传输设备及显示设备上看，两个高清监控之间的差别并不是特别大，除了端口需要特殊处理外，在满足高分辨率及传输需求的同时，即可实现高清晰画质显示效果。

　　高清监控不是单纯的个体在奋斗，在配套的系统中，任何环节都不能出现差错。IP网络监控系统的配备需求为：网络摄像机+NVR+传输线缆+显示设备;HD-SDI监控胸的配备需求则更为专业：HD-SDI高清摄像机+HD-SDI光端机+IP-SAN存储+HD-SDI监视器。

　　在平安城市建设中，高清视频监控系统应用正如火如荼地进行中。无论是HD-SDI还是IP高清监控，它们都有自己独有的应用领域，相互不能替代，却是互补的。二者在高清监控领域处于明争暗斗的阶段，未来如何发展，市场需求时决定产品能否长期存在的唯一标准。

　　尽管引自广播电视的HD-SDI高清数字监控技术与标准已比较成熟，且在从模拟到数字的转变成本上占据了很大的优势，但是IP网络高清监控尚处于成长期，随着网络环境的不断提升，特别是我国各级政府已对网络升级改造的计划，近一步将IP监控向更大的市场应用去扩展，所以说，IP网络高清监控一定也会出现不可预测性的爆发式增长。