而此时也恰是安防企业云计算、云存储、大数据从概念热炒向落地的过渡期,安防行业IT技术缺乏,连专业领域的网络化和智能化都未能满足,更不用说要在民用领域以同样野蛮方式跟互联网公司PK了。
但不得不说,曾经的“野蛮人”的挑衅,激起了安防产业的集体反抗,加速了大数据、智能化、云存储、云计算的步伐。我们知道,数字技术的门槛要高于模拟系统;而大数据、云技术的门槛较数字化更是要高出好几个等级。因此,虽然安防行业群情激奋,集体发力大数据、云技术,但各家玩的水平并不一样,目前看,对大数据处理和分析、云计算应用玩得最透彻的是公安领域,而这部分的供应商除了海康威视、大华股份外,还有东方网力、苏州科达、宇视科技、中兴力维等企业,这些企业对公安领域的经验积累丰富,执行或参与过不少平安城市项目建设,因此他们的大数据分析已经不再是简单的单系统智能分析,而是集群处置,技术水平要求高。由于“云计算”是个比较开放的命题,没有固定的产品或应用形态,主要体现在车联网、数据库人/车/物信息检索与分析、跨网域视频摘要等方面。而云存储方面,虽然公安、机场等领域也都有采用,不过最为典型的当属金融领域的金融云存储方案,不但在技术上实现了云存储应用,还针对金融需求做了针对性开发,是技术与行业需求的高度合一体现,目前有能力执行此类方案设计的厂家不多,主要有海康威视等少数厂家。
这时我们发现,技术门槛的提升,安防开始出现了一批属于自己的IT巨人,且专业度越高、IT智能化渗透越大,能参与的企业越少。对整个行业来说,能跨入大数据、云技术门槛的厂家,都是一线品牌,除以上所介绍到的设备商之外,还有天地伟业、中安消、英飞拓、华为等少数企业;且成长速度疯狂,在一大批中小企业举步维艰的时候,这些企业的业绩却是蹭蹭往上涨,如海康威视,2014年的体量为172亿销售额,行业一片哀嚎下,其2015年非但不受影响,还保持了47%的高速增长率。
对这些主流品牌来说,笔者只想说,他们才是当下安防产业的“野蛮人”——野蛮式技术积累、野蛮式项目经验积累、野蛮式创新、野蛮式增长。不过也正是他们的野蛮,才造就了中国安防产业在全世界的影响力。主要表现在如下几点:
a、 民族品牌快速崛起,主导了大陆市场的主要市场份额,并保持了本土安防产业的平稳增长,
b、 技术先进性,中国安防已不再是来料加工,有了自己的判断和决策,甚至在技术、应用、方案上取得喜人的创新突破;可以说中国安防的“野蛮人”开始触顶,进入自己的“无人区”,未来要做的不是追赶,而是突破自己;
c、 原有外企品牌在中国大陆的市场份额节节衰退;同时新进来的国际品牌在大陆的市场开展工作困难重重,部分企业不得不选择了放弃或曲线进入;
d、 本土品牌海外走强,在新一轮技术门槛下,其实全球安防企业是处于同一起跑线的,但中国品牌的努力、技术跃进和成本优势,国内品牌在国际市场上的竞争力越来越强,近年来,走向海外的中国企业也越来越多;
e、 影响国际同行效仿,对这点,也许有人觉得牵强,毕竟元器件、探测技术、AI仍需依赖与学习国际伙伴,但国产方案设计能力已经得到了国际社会的效仿,如刚刚加入安防行列的戴尔,就有很强的中国式安防元素。