AVS能否在安防业迅速推动，取决组织本身的开放性 - 安防知识网

AVS作为国内自主知识产权的视音频编解码标准，推出的初衷是为了避免国外编解码组织的高额专利费用，希望在视频的各个领域得到应用，但起初目标是在消费领域的应用，对于安防产业，目前因为市场相对还是比较小，应该说几乎没有被应用，出现这种现状的原因应该有很多，比如市场推广，成熟度，开放度，这些都阻碍了AVS的应用，单靠行政是不能解决目前的障碍的。

AVS与其他三个国际标准MPEG-2、MPEG-4、MPEG4 AVC相比较的优势主要体现在下面叁点：
(1)算法技术上与H.264的编码属于同一水平，图象质量不相上下；
(2)算法复杂度比H.264明显低，软硬件实现成本都低于H.264；
(3)专利费用低于以上几种。

所以AVS的性价比应该明显优于H.264,对于安防行业，性价比是最关键的一项因素，因为安防强调的是实时编码，H.264里面的很多特性目前都无法在当前的硬件环境下实现，只能说是比Mpeg4好，如果使用AVS标准，因为算法更容易在硬件上实现，所以同一款DSP，做出来的效果是要优于H.264的。

AVS能否在安防界迅速推动取决于组织本身的开放性，至今为止，大家只是知道有AVS这个东西，但对其有深入了解的却并不多，所以本人觉得这个组织太过于封闭，如今的很多标准为什么能这么成功，不光是技术先进，而且是借助互联网的优势迅速传播，大家体会到了它们的先进性，在它基础上产生了纵多的机构组织，造就了一股巨大的力量，从MPEG1 到H.264都是因为先有了广泛的应用才越来越被用户接受，MP3的辉煌也是因为通过网络的传播，到如今再也看不到有人使用磁带机。毕竟AVS没有占绝对的优势，他也只是在某些方面能略胜H.264,所以这种情况更需要众多的优秀工程师参与进来。

AVS如果能成功应用到安防，那么对这个产业有非常积极的意义，因为未来这个产业越来越大，如果都使用国外的标准，就会越来越束之于人，而如果我们有自己的标准，对这个产业是很良性的发展，会有越来越多的人参与到标准制定当中。

对于目前网络上很多厂家认为所谓的1元专利费只是推广过程中的炒作。个人认为不管是否炒作，AVS专利费是不可能高于H.264的，否则就达不到设立的目的，对于产业的起步阶段，AVS只要不输给H.264就值得推广，但AVS推广过程中可能受到的制约因素也有不少，比如，技术优势是否真的能体现出来；互联网上通用的软件是否能给于支持和兼容以及能否得到开源组织的青睐。

说到厂商对AVS，目前这种情况，厂商肯定是持观望态度的，AVS都是在自己的圈子里面做研究，不能大胆开放到互联网上，作为公司不可能为了一个封闭的协议去做自己的产品，这样做是不会被市场认可的，只有大家都在使用的前提下，才有人会花财力物力到这里

AVS发展到现在，技术上应该说已经基本成熟，未来怎么走完全取决于这个组织，靠政府是很难的，但从组织的结构看，如果不做改革本人并不看好未来发展，问题不在技术，取决他将如何运作。