安防企业与工程商利益纷争凸显产业矛盾 - 安防知识网

近年来，中国安防行业迅速发展的同时也存在资源浪费。在每年成千上万的安防工程中，有多少是样板工程，有多少是“负面教材”?在一套安防解决方案之中，有多少个摄像机，有多少台硬盘录像机、监视器可有可无?又有多少个报警器、控制器、读卡器没有必要安装?安防产品运用的环境又是否得当?

　　系统优化是常用作计算机方面的术语，在安防行业，从做单一的产品到系统集成同样需要优化。例如，天津亚安以前产品追求功能的齐全化、高端化，但为了开发二三线城市，从前两年开始，亚安有针对性地开发出产品，把一些多余的功能删掉，这就解决了价格居高不下的问题，这与系统优化有异曲同工的效果。目前安防界的这种“系统优化”意识是怎样的?

　　业内老牌的生产企业，先期做产品，后期才接触工程。对于产品和系统方案，每个人都想优化，但是对于商家来说还是要追求经济效益。安防行业标准不全，虽然以后会逐步改善，但因为利益关系，有些工程商会决定工程的产品，如对于银行、公安等系统来说，工程越复杂越好。但复杂不一定代表附加值高，如有些监控视频系统具有的功能，客户一年只需用一到两次，有的甚至可以不用，但如果规定你这个安防工程必须具备这种功能就一定得安装。

　　比如一套软件的功能很强大，马赛克、移动侦测等等技术都有，但现在硬盘便宜了，移动侦测都没人用了，都改用录像，这其实就是产品的优化。厂商要创新，要新功能、新花样、新技术。如何才是优化，我觉得适用于市场的产品就达到优化效果了。

　　安防产品在民用化应用这方面很简单，目前这块已经达到优化效果了，对于工程项目来说，可能做得还不够。中国的安防企业大部分是中小型企业，这注定产品分类不可能很细，另外集成度也不高。台湾奇偶品牌的产品功能齐全，这是软件升级的效果，没有增加什么成本，就达到优化了，但小厂家没办法做到这一点。如果国家把标准定得过细也不行，要求太死也不行，这样会影响企业的创新。制定标准要有弹性，要留给企业足够的创新空间。