吉林省失踪婴儿案3月5日晚间告破，盗车地点距婴儿被埋地点不到40公里，也就一个多小时的路程，却历经近40个小时的“全民搜索”。最终的结果却是嫌犯主动到公安机关自首，婴儿被不幸掐死抛尸雪中。网友质疑，长春市斥上亿元建设的“火眼金睛”天网工程，在此次破案过程中成了“睁眼瞎”，莫非又是一宗“豆腐渣”工程?

　　虽说在警方、媒体、公众的“全力围捕”和强大舆论压力下，嫌犯周喜军最终选择了投案自首，但由此引发的一连串质疑、追问却并未随着小浩博的离世而化烟飘散：为什么嫌犯已经跑到公主岭了，几千名警察还在市里瞎找?为什么斥巨资建设的“天网工程”平时能拍到闯红灯车辆，关键时候却放跑了杀人嫌犯?要不是市民找到被盗车辆、嫌犯投案自首，这起骇人听闻的“盗车杀婴案”还要延宕多久?

　　可以说，长春“盗车杀婴案”的发生，除了有嫌犯的凶残、家长的失责等原因，很大程度上，“天网”的瞎眼、城市监控系统的失效也负有不可推卸的责任，理当接受舆论甚至法律的拷问、调查。

　　众所周知，现代城市、社会的管理，无论是空气质量监控、环境污染检验，还是城市治安维护，都越来越多地借助各种先进的仪器设备、系统程序，这既得利于科技的发展，也有助于弥补人类自身管理能力的不足。但也正因如此，一旦相关监测、检验系统失灵，或在关键时候不能发挥应有作用，那么不仅意味着巨额资金投入打了水漂，更可能导致难以想象的公共灾难。遗憾的是，从山西苯胺泄漏后污染源监控系统失效，到长春“杀婴案”中视频监控系统的瞎眼，短短几个月间，竟相继发生了两起如此严重的监控系统失灵事故，这究竟是“纯属巧合”还是有着某种必然联系?

　　根据报道，为打造城市安全网，自2007年开始，长春市总共投资1.4亿余元以建设视频监控系统。截至去年5月，全市监控点超过5000个，而吉林全省的监控点更是多达14000个。如此巨额的投入、庞大的工程，换来的却是这般悲剧的结果，除了愤怒，公众更想知道：除了长春，吉林其他城市的“天网”是否也瞎了?那些同样由中兴通讯承建平安城市系统的地方，是否也存在监控探头“专门用来抓违章罚款”的情况?这不仅是为了告慰小浩博在天之灵，更是旨在避免更多类似悲剧的发生。

　　为此，我们希望，长春市政府及中兴通讯方面，能够像抓捕周喜军时的那样积极、主动，如实、详尽地公开“天网工程”相关投资、建设、运作的信息，如成本及日常维护情况等。因为只有这样，公众才能够分清辨明：除了周喜军，这起“盗车杀婴案”中是否还有别的“凶手”，如腐败的官员、渎职的警员，以便兴利除弊，使监控系统不再“睁眼瞎”。如此，方对得起小浩博这如流星般划过的生命，抚慰悲剧在其父母、公众心头刻下的痛?