时光追溯到2010年,正值安防行业的“高清”年。厚积才能薄发,随着监控应用的普及和用户对高清图像已经有了非常迫切和现实的需求,而安防行业在向高清监控转型的过程中,沿袭现有模拟监控系统的系统建设无疑是工程商和用户最乐于接受的方式。HD-SDI横空出世,它的提出起源于演播室视频的数字化传输需求,采用的是无损的非压缩视频传输技术,对提高监控图像的质量是极有帮助的。
近年,HD-SDI逐渐开始走入公众视线,许多国内厂商纷纷加大对HD-SDI的研发、宣传以及推广力度,让工程商、用户对该产品逐步有所了解。一方面厂商纷纷推出HD-SDI产品,另一方面工程商、用户也在积极了解HD-SDI产品的相关特性。除国内厂商积极响应以外,国外厂商亦青睐于此。近日,2013年Secutech台北国际安全博览会完美落下帷幕,展会上,众多国外安防厂商都推出了自己的HD-SDI产品,Coma、Webgate更是将HD-SDI作为公司的主推产品。韩国安防厂商的HD-SDI市场主力依旧放在本土,由于韩国原有的HD-SDI项目很多,加之改建、新建项目层出不穷,所以HD-SDI市场前景在韩国地区一片大好。另外俄罗斯、中东地区亦是他们重点关注的市场。不难看出,HD-SDI作为一种高清技术另一替代途径,无论是国内,还是国外的安防厂商对它充满着憧憬,都欲在HD-SDI市场大展拳脚。
三大阵营入主HD-SDI
2011年底深圳安博会,各地安防行业的主流厂商齐聚深圳,在高清满全场的大形势下,几乎所有主要的监控厂家都推出了基于HD-SDI的相关产品和方案。但时隔一年,去年年底的北京安博展上,HD-SDI却渐渐变得“淡定”,多数企业虽然也会展出,但并没有将其作为主推的产品,取而代之的则是网络摄像机。目前市场比较活跃的HD-SDI厂商主要分为以下三类:第一,传统做前端的厂家,例如一些做模拟摄像机的厂家,优势相对比较灵活,但对于高清图像效果调试的经验相对薄弱,往往只提供HD-SDI前端设备;第二,后端存储起家,较早涉及前端,监控产品种类齐全的厂家。例如监控领导品牌大华股份,具有丰富的高清图像调试、压缩、存储、显示等经验,对于视频监控的积累及理解更为深刻,切入HD-SDI全线产品具有先天优势,可以提供整套解决方案;第三,单纯做后端存储,直接涉入HD-SDI的厂家。此类厂家对于图像压缩具有优势,HD-SDI的后端的优势明显,但对于高清图像的理解相对短缺。
对此,北京汉邦高科数字技术股份有限公司摄像机事业部总监宫兆新认为:“就HD-SDI产品来看,目前起主导作用的是后端厂家,主要包括大陆、台湾和韩国的传统DVR厂商;前端市场则遍地开花,方案众多;而周边设备目前发展较慢。HD-SDI的未来主要是上游IC供应商之间的博弈,真正形成竞争力的主要会是大陆和台湾的后端厂家。但目前竞争格局并不明朗,而IC供应商的产品升级将带动整个行业的洗牌。”
“广电”入侵,焉知非福
由于HD-SDI起源于广电,因此除传统的安防厂商外,当一些拥有广电背景的企业进入到安防行业中,相较而言,其本身具备的技术经验远高于传统安防厂商。这些“外来者”是否会冲击传统安防厂商的市场?对于此,广州市伟昊科技电子有限公司企划部经理万云峰表示:“广电和安防都是基于视频的,但是他们各自对于安防产品、解决方案的需求不同,广电主要是满足高品质节目的采编,对于图像的质量有着很高的要求,但是产品数量较少,主要在一些电视台使用。而且像索尼、松下等一些日系企业会为广电提供较为高端的产品。安防行业则不同,安防对于视频的使用较为广泛,几乎各个行业都有用到,所以在使用的数量上大大高于广电行业,但是对于图像的质量,安防行业则是参差不齐。归根结底,广电行业与安防行业对视频质与量的要求不同,所以两者之间几乎不存在竞争关系。”
显然“外来者”入侵对于传统的安防厂商构成的竞争并不大。相反,这些企业还可以帮助HD-SDI在与网络摄像机竞争中,争取到有利的地位。当这些企业进入安防行业后,会将原广电领域里有关HD-SDI和其他相关技术、产品、解决方案逐步带入安防领域,也会对安防行业的技术进步起到推波助澜的作用。
Webgate营销总监朴章爀谈到:“数字视频与模拟视频相比较还是有较大区别,由于SDI源自广电,所以广电背景企业进入安防行业情有可原。他们的进入对安防行业总体来说是非常有益的;因为他们真正了解掌握HD-SDI技术,真正掌握高级别的视频技术;他们的到来会帮助安防行业从业人员和公司快速了解掌握高级别的高清视频技术,加快视频监控技术从模拟标清到数字高清的平滑升级速度。”
推荐阅读:
HD-SDI推者众、助推者寡
HD-SDI推广受挫,引发厂商“冷思考”