前言：

　　循序 2025 中国政府关于推动建设安全、舒适、绿色、智慧的“好房子”新目标要求为牵引导向，本文以安全技防屏障构建演进安全体系保障营造，向广大安全科技行业人揭示，以楼宇建筑为应用载体推行、推进、推广安全体系运维数字化，是安全系统工程适应高质量发展升跃大格局、高站位、广空间的新层面从而实现新跨越之新起步，并向行业的大家全面推导了推进该行业发展应共同建立开创性新变革、大安全新架构、数智化新体系之新思维。

　　一、诠释进化时历迭代

　　当下现代科技安全观正时历全面迭代的思维、思路、思绪的拓展、跳跃、延伸之演绎进化，应倡导安全行业人以改变既有的主动意识为先，由此，应在该行业中开展对“安全技防屏障构建演进安全体系保障营造”为驻点转换的深度探索。

　　1. 诠释安全技防屏障构建演进安全体系保障营造

　　应从安全技防屏障构建(Construction of the Safety Technical Prevention Barrie)

　　(CSTPB)与安全体系保障营造(Creation of the Safety System Guarantee)(CSSG)的区别性、侧重点进行认定当代科技新安全演绎进化的发展性、必要性、必然性。

　　(1) 概念解析整体性

　　CSTPB：是指使用各种基本技术手段，构建起一个物理或逻辑的技术设施防护层，从而

　　形成一道功能性“屏障”的保护面。CSTPB 是属被动性的技术防范。

　　CSSG：是泛指集约、综合的整体概念，它涵盖了多样化基本技术手段组合，从目标要求导向、系统构建规划、设施配置组合、体系运行管理、系统性能维护等其他技术应用服务等综合组态，由此营造一个全面、协同、合成的整体化安全环境保护体，是具备主动性的技术防护。

　　(2) 表现形式系统化

　　CSTPB：基于技术设备和设施系统的基本部署与基础运行状况，以单项技术方式自身的智能化来实现安全防护。

　　CSSG：技术表现能力更趋向多样化，基于各门类独立基础技防手段外，还包括制订各类设施互为关联集成的综合处置方案和应急预案，并包括以安全大数据系统及安全信息集成平台为支撑的运行维护等，以形成安全信息集成化综合保障。

　　(3) 着实落位大安全

　　CSTPB：侧重于硬件设施和技术的应用，强调通过单一技术的叠加来实现安全防护的直接效果。

　　CSSG：注重大架构、大管理、大安全整体的安全环境和氛围的主动性打造，从多个维度入手，形成一种综合性的保障机制，以实现全方位、多层次、多措施叠加的高等级安全保障。

　　(4) 应用场景精准度

　　CSTPB：用于对特定区域或有较高安全防护要求的场所和符合相应安全等级，针对性布设先进的技术设备来实现高精度的安全防范效果。

　　CSSG：适用于各种规模和类型的复杂防护要求的场所，根据不同场景的特点、需求、安全等级，综合运用各种手段来营造一个适合该场景的安全环境全覆盖，提高整体高精准度的安全质量技术性能水平。

　　(5) 互为关联相对应

　　CSTPB：融入CSSG 安全保障体系之下的组成部分之一。

　　CSSG：基于 CSTPB 基础条件，在更宏观、更全面的整体性层面上，通过数字技术的协同作用，实现对安全的全方位保障。

　　2. 推进楼宇建筑安全体系高保障数字化运维机制

　　从安全工程被认定为数字信息应用系统工程，从而领悟新安全已并轨于数字科技发展新空间。

　　(1) 显现数字信息应用工程技术特征

　　数字化、数据化、可视化、网络化、数智化、模型化、融合与集成、端对端物联等，构成安全信息系统应用工程的基本技术要素。

　　(2) 分解数字安全系统工程链路占比

　　安全工程是一个承载安全实务的系统工程，从归入安全系统工程全寿命期技术链路的建设交付、运行调适、适时升级、维护优化等各基本时段的分解划分，以及各时段界定、实务节点、前接后延、连环贯通、一体化综合性能等呈现，形成安全信息系统工程新目标主导下的各时段聚焦共同性安全目标保障度的技术分解通常性占比，以应用功能价值比进行度量，各时段局部与总体相对应的占比评估可界定为：①建设交付，占比为 35%;②调适运行，占比为 20%;③适时升级，占比为 20%;➃维护优化，占比为 25%，各时段紧密关联，偏重虽各不同，但无一可偏非，其中应正确估量信息应用系统工程确保良好运行工况的运维期的占比度。此分解评估的占比也可作为安全系统工程综合资源投入的参考依据。

　　(3) 解析数智安全运行维护技术职责

　　作为适用于安全场景应对的经常性实务承载应用系统工程，对进入包括适时升级、维护优化的运维期技术职能应予以明确，为确保数智安全关键的时常功效必须予以足够重视，一般应包括：

　　①适时升级，对系统、设施、软件、运行等适时进行必要的功能提升、性能改进或版本更新等，提升系统性技术性能。

　　②维护优化，通过建立管理和服务机制，确保系统、设备、软件等处于良好的运行工态，并不断其高运行效率，维护工作确保其持续正常运行，优化对现有系统进行改进完善。

　　(4) 实施安全体系强实保障运维机制

　　2004 颁布实施最具安全行业权威的国家标准《安全防范工程技术规范》(GB50348-2004)，是对规范该行业行为、保障工程质量、促进技术发展的首要、重要、必要的依据性文件，应特别关注在之后 GB50348-2018 的现行升级版本中，新增加了“第 11 章系统运行和维

　　护”，其中明确规定实施安全体系运维机制，该部分主要内容包括①一般规定：规定了安全防范系统运行与维护的基本原则和要求，系统运行与维护应制定相应的管理制度和操作规程;②系统运行：对安全防范系统的日常运行管理进行了规定;③系统维护：明确了安全防范系统的维护内容和维护周期。安全系统行业人，应认真学习、贯彻、执行 GB50348。

　　(5) 推行安全体系高保障数字化运维

　　数字化运维，是将安全系统运维服务业务置放于安全数字信息体系化的管理框架中，基于既有信息化基础，进一步深化安全数据分析以及深化运维元素间的内在关系，优化决策过程，显著提升安全体系高保障的技术性能，其中包括①特点，规则化、标准化、协同网络、数据驱动、全面化服务、数智赋能，形成安全系统全数字化的支撑条件;②要素，数字化运维策略、大安全体系架构、数字化运营流程、赋能型数字化运维平台、科学的指标体系等。

　　二、审时度势洞若观火

　　在数字化新时代发展大局下，如何科学审势，对数字化发展的宏观趋势洞察;度势，迎接数字化转型的核心挑战;破局，实施洞若观火的应对策略，我们可以从如下方面展开：

　　1. 数字化推进场景化驱动

　　在经过以安全设施系统为单领域分项建设、基于网络体系的跨领域集成建设等过程之后，人类社会安全开始进入后信息新时代。云计算、大数据、区块链、人工智能等新一代信息技术全面铺开，由此，正在形成数字安全科技“漩涡效应”，加速推进以万物互联、新模式、新生态的重构、重建、重塑为显著特征的全系统新变革。在此新发展背景下，数字化安全建设被赋予全新的内涵、外延和定位作用，场景思维、场景逻辑、场景方式等正在成为驱动时代变革、开创安全新未来的关键跨越。

　　数字安全科技发展、数据安全赋能升级、数智安全效应呈现、提升、持续。

　　2. 数字化推进强实化历练

　　人类社会的发展史，就是一部因人物进化的生存空间演变、迁徙、迭代史。人类生存的足迹穿越了狩猎时代的森林、农耕时代的平原、工业时代的城市之后，正进入一个新空

　　间——数字空间。在进化的历程中，迁徙是一种自然本能，也正演化成一种生存持续的自生能力。

　　数字安全空间、新时代安全空间、安全新发展空间、安全新生命的空间，数字化推进，新人类时代进化的催化力。

　　3. 数字化转型 供给力挑战

　　当物联网、大数据、云计算、人工智能、元宇宙等概念满天飞的时候，它给人们带来一种错觉，数字技术供给无处不在、无所不需、无所不能。在安全科技领域现实中，今天的痛点和需求恰恰是当下数字技术应用和解决方案供给能力不足，适时、精准的供需平衡点在互为持续磨合中。主要表现为：①供需平衡点未落位、不对接，包括：新安全技术理论、新安全支撑体系、新安全供应产品、新安全工程实施、新安全技术服务等;②产能不足，产能不适应，包括安全基本产能过剩、新安全适时产能不足、超越现实的产能虚幻忽悠，即已出现安全总体即时供应力不够，供给点不符合、供需不对接等状况。

　　我们行业人必须足够重视并正视。

　　4. 数字化动力延缓即被动

　　我们应建立如此意识：数字技术与既有业务有机融合，可以催生新的业务生态和运行模式，数字化技术是强化基础体能效和新发展创造驱动力。

　　当下，不转型的风险是确定的，转型的成效是不确定;

　　同样在安全领域，数字化转型的动力不是因为成效可以预期，而是不转型的风险和成本难以忍受。

　　由此，对新安全发展提升认知度、努力增强自信心、坚持不息进取性，是行业人面向未来应共同坚守的积极主动性姿态。

　　5. 数字化落位着实于实务

　　关于组织与系统的关系，需要理解康威定律：“系统的技术架构会是组织架构的复刻”。康威定律在软件工程中是一个经典理论，该定律提醒我们在设计安全系统时务必要考虑到组织结构对系统设计的影响。它强调了组织结构和系统结构的一致性，以便更好地管理和维护系统。

　　我们的安全行业正面临新发展是必需的、推进新变革是必然的，但是，必须建立深刻认知：坚持基于对接既有，可推、可做、可用、可持续为根本和为基础的首要前提是永恒不变的。

　　6. 数字化趋向深融合变革

　　未来安全领域数字化转型的趋势将引发行业更为人瞩目的发展，随着云计算、区块链、物联网、AR、生成式人工智能(AIGC)等大量当代科技的迅猛发展和安全需求的不断提升，数字化将进入高水平的新阶段，从而深度影响我们既有的安全格局。在这个引人期

　　待的未来，我们将陪伴数字技术的深度融合、新兴技术的崛起以及数字经济的不断扩展，为人类社会带来更安全、更广泛、更智能的变革。

　　三、提升认知赋智提质

　　数值 / 数字 / 数据 / 数智 / 数模的概念转换深化推导;基本建筑 B/ 智能建筑 IB/ 数智建筑(Digital Intelligent Building)(DIB)转型、推演、进化;B- 基础安全防护 / IB- 安全技防屏障构建 / DIB- 安全系统保障营造提升、演进、迭代，从而引出当代建筑新安全的新命题 DIB- 安全系统保障营造，由此应建立起相关认知的提升点，DIB 安全系统保障营造，是以建筑物为应用载体演绎人、物、环境互为内在融合的安全计算系统，对该概念的新认知可从以下进行展开：

　　1. 精准关键概念 -- 数智安全实务承载

　　应精准数智安全实务承载，是被数智化的新安全状况，即以安全数字(数据)流程定义安全实务流程，非以被既有安全实务流程(或想当然)所定义数字(数据)安全实务流程。

　　应勇于改变各类既有安全实务承载存在的不适状态，数智安全，是在新数智科技演绎驱动下对既有状态面临新时代安全高质量目标下持续优化完善的新态势。

　　2. 建立基础认知 -- 数字化安全 & 数智化安全

　　数字化安全，是指数字科技在被采集用于所形成原生状态被技术化的状态。

　　数智化安全，是指数字科技基于应用目标下，被采集落位于安全实务(应用)的新场景中，呈现的系列功能化智级效应提升的新状态。

　　应建立基础认知，是数智化安全功能智级效应需采纳数字化科技，非硬套数字化科技安全的唯技术化效应。

　　3. 研究基本对象 -- 数智安全载体模型 & 数智安全实务模型

　　应研究以数字科技落位于建筑安全场景等，尤其突现建筑安全功能化效应的(专指安全)(通用安全)属性特征点。应突现数智建筑安全整体功能化效应，这是“数智安全”的基本起由。

　　4. 辨识因果关系 -- 数智安全应用 & 数字安全科技

　　数智安全应用引导促进数字安全科技演进新方向，数智安全应用能级依托于被采纳的数字安全科技支撑能力、实现能力、替代能力。数字安全科技唯有被在数智安全应用中体现存在性、可用性、价值性，应评价数智安全应用实现如何，非执意追究数字安全科技

　　达到如何，更不必硬套用数字安全技术的渲染虚幻和喧哗场面而偏废及搬弄不搭实际的浮夸空头效应。

　　应辨识数智安全应用 & 数字安全科技，数智应用与数字科技是因果关系，数智为先，以数智为主导，数智是第一性的。

　　5. 探究数智目标 -- 数智化安全实景效应

　　应探究基于建筑物载体形成建筑安全应用场景的数智化安全实景效应，非造就纯粹脱空数字化技术堆积的即兴表演。

　　应探究 DIB- 安全系统保障营造技术方案数智目标的真实性、适用性、可行性，这是当下 DIB- 安全系统保障营造工程技术高质量建设需持续深化的新命题。

　　6. 突现数智逻辑 -- 循序 DIB 数智安全思考能力

　　应循序DIB 正向全局系统思考能力的数智逻辑，即建立DIB 安全系统保障体的观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力，突现数智安全科学的逻辑方法，准确而有条理地表达数智转换思维过程及呈现能力。

　　应具有坚守 DIB 数智安全逻辑的思考能力，是确保安全科技行业人持续稳健前行力的首要基石。

　　四、唤醒自我应时顺势

　　数智安全技术领域努力前行的人们，应以循序数智安全发展导向及趋势的逻辑把握为先，应倡导应时顺势吻合新发展延续的必然性思维和必要性谋划，从而持续顺理新发展之路，如此探寻过程和策略调整是主动性、及时性、经常性的，这是现代数智安全科技人以新的维度唤起数智安全行业新发展的想象力、策划性、前行力。

　　1. 应垫高自我对行业状况全新思考

　　安全行业中的大家，我们都应克服既有状态的自我惯性思维和行为(虽身在其中，但不被束博)，主动、客观、全面对该行业整体状况全面地分析，理智地面临、真实地思考、务实地梳理，始终持有不仅认同现状、不甘被动、不随流而去的进取思想意识。

　　以数字科技为驱动的数智安全系统技术推新的持续进步迭代，数智安全体系结构、技术内涵已全面改变，一切既有都不适应了(或将不复存在)，发展是硬道理，因此，行业人面对新发展、新要求、新未来，应主动自我，提升自我，完善自我;由此，适应新变化、探索新状态、勇于新进步。

　　2. 应以行业新生态要求为出发迈步

　　应研究数智安全新质生产力，对数智安全模型中与业务、服务、管理、运营、支撑、保障、基础等建筑安全实务系统紧密关联的 AI 等新科技系列应用应予以更宽阔采纳。

　　应对已到来或将到来的新发展做自我评估，一切都必须适应性改变，不容迟缓，角色及时换新(勇于改变自我，适时就是要做的)，择机顺势嵌入，不是抢先机，而是脚踏实地做先机。

　　3. 应全面策划发展战略新领域延伸

　　从数智安全行业技术链、供应链、业务链、生态链等全面深入探寻，循序渐进不是偱规守旧。我们应以自身已有基础能力优势为出发点，与相关业务伙伴(对象)成为合作(共同)体延伸拓展可能。

　　4. 应以目标导向比照资源集聚重构

　　应建立数智安全业务重构的思维线：按照新方向，确立新目标;按照新目标，进行新筹划;按照新筹划，落实新业务;按照做业务，配置新力量。

　　5. 应建立发展更新自循环机制推进

　　发展推进应包括安全科技企业业务运营场景前延后续、业务拓展前景以新替旧、既有技术背景全面换新、服务机制应景脱换等。

　　6. 应开创数智安全领域发展新愿景

　　以应用环境(包括实务载体)AI 敷贴表现、以数智安全要求为目标的下沉整改、以该层次合作资源形成新合力及技术链的合作新整合，从而以全新的形象、全新的能力、全新的方式、全新的推进迎接当代安全新未来。

　　结束语：

　　本文着重剖析“安全技防屏障构建演进安全体系保障营造”的内涵及外延，以审时诠释时历演绎、度势新洞察、数智安全新认知、应时顺势新突破，并借助 Intersec Shanghai权威影响力论坛，向行业的大家推荐、梳理、导引一条新谋划、再起步、又进发的新实践进程主导线。