a&s专业的自动化&安全生态服务平台
公众号
安全自动化

安全自动化

安防知识网

安防知识网

手机站
手机站

手机站

大安防供需平台
大安防供需平台

大安防供需平台

资讯频道横幅A1
首页 > 资讯 > 正文

银行监控高清非实时 数据"丢包"零容忍

无论采用何种监控形式,银行监控对高清、实时性要求又有哪些,这是大家比较关心的话题。
资讯频道文章B
  导语:无论采用何种监控形式,银行监控对高清、实时性要求又有哪些,这是大家比较关心的话题。

  银行监控高清化非实时化

  目前基于银行监控系统来说,图像画质高清化已经成为必然;但笔者也看到了这样的消息,银行高清监控对实时性要求较低,因此注重图像质量而非实时性就成为银行监控的重点之一。

银行监控高清非实时 数据

  面对主流的HD-SDI高清监控和IP监控来看,前者SDI高清在图像画质上更胜一筹,由于其采用的是无损视频,IP监控依靠网络传输,即便是H.265高效压缩,其最终成像仍然是经过编解码处理的图像。如果把"实时性"考虑在内的化,HD-SDI高清监控优势也很大,没有带宽限制概念,实时传输效果好;而网络监控会因网络环境、编解码等问题,出现延时,即便是优化到100ms以内,其延时仍然存在。

  银行监控对图像质量要求较高

  尽管银行监控并不注重实时监控,但对画质的要求也一点都不含糊。除了录制视频要高清外,对录像回放质量有一定的要求,高清范儿再次走起。对比以上两种监控模式,回放录像是经过存储后解码成像,HD-SDI高清录像在存储过程中就已经编码压缩,而IP高清直接存储前端编码数据包。基于IP高清传输时已经压缩,综合对比来看,二者差别并不大。

  银行监控"丢包"现象零容忍

  监控数据丢包是指在录制某一段视频录像中,或因为传输、存储等过程出现漏洞,或因大量数据"排队"传输而不小心"掉队"现象。在视频回放时,轻则出现视频跳帧现象,重则图像画面不完整,这对于银行监控系统来说是零容忍的。

  无论是银行大厅、柜台还是室外的ATM机,银行监控系统部分重点环节对录像完整性要求较高,无论是丢帧还是画面出现错位或马赛克,这都是大忌。以HD-SDI高清监控来说,传输依靠同轴电缆,数据完整性较高,不存在"丢包"概念;而正如您所担心的那样,IP监控依靠网络传输,而影响网络传输完整性因素较多,因此造成"丢包"的可能性相对较高,这是一个十分危险的信号。

  银行监控在细节中见成败

  为了避免数据丢失,银行监控对录像数据备份有一定的要求。特别是对于突发事件,录入断电等情况,如何继续录像呢?网络监控支持前端数据备份功能,不仅可以通过以太网供电,还可以将"可能丢失"的信息存储在前端监控摄像机上,这是HD-SDI高清监控所不具备的功能。

  银行高清监控升级 布线难题?

  有关银行高清监控系统改造升级,似乎不同人都会提出不同的观点。考虑到营业网点面积不大,更倾向于采用更为便捷的方案,那么HD-SDI与IP谁的表现更好呢?从综合布线方面来看,HD-SDI新建系统采用与传统模拟监控一样的布线方式,而IP监控尽管 布线材质不同,但布线步骤上也并没有太复杂。

  如果该银行网点因各种特殊情况无法重新布线,显然基于模拟架构的HD-SDI高清更受欢迎,只不过银行方面提出了更高的要求-线缆质量过硬吗?无论是传统的同轴电缆还是网线或光纤,线缆材质和接插头质量绝对过硬。

  银行监控联网成趋势

  综合上述,银行高清监控究竟哪个更好,价格、施工难度也应考虑在内。但通过比较发现,两种监控方案均各有利弊。例如,HD-SDI改造成本比IP监控要高,但其施工安装方式可延续模拟监控方式,因此技术门槛较低,网络监控与之完全相反。

  银行监控系统选购伤脑筋,通过上述对比,不知您心里是不是已经有了注意了呢?那就把您的想法说出来吧。或者您可以提出第三套银行监控选购方案。

推荐阅读:安防监控产品在金融行业中的布局问题
                 【拍案叫绝】解读海康金融整体方案
 

点赞0
参与评论
回复:
0/300
文明上网理性发言,评论区仅供其表达个人看法,并不表明a&s观点。
0
关于我们

a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台,为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等,为读者搭建专业的行业交流平台。

© 2020 Messe Frankfurt (Shenzhen) Co., Ltd, All rights reserved.
法兰克福展览(深圳)有限公司版权所有 粤ICP备 12072668号
用户
反馈