网络摄像机的出现确实大大提高了数字监控系统的整体优势和性能，其市场增长速度极为明显，但也不等于说其它视频监控系统就丧失了存在的必要性。模拟摄像机+视频服务器模式主要用在需要将现有的模拟摄像机变成数字化的场合，一定需要用模拟摄像机去实现的场合，因此模拟系统这种组合的模式在一定场合会更加有效。比如，在网络不能涉及的场所，在边远海防、森林等特殊领域，模拟系统的稳定性还是占优势的;而且在一定时期内，模拟系统的价格也占上风，正如天津嘉杰的金玲所说的“网络摄像机不可能做到比模拟摄像机的成本更便宜”;并且当前市场上模拟系统的占有率还是处于主宰地位，起码这种很大的优势，在一定时期不会退化，甚至在没有感受到网络摄像机优势的局部地区短期内会有愈演愈烈的趋势。而模拟摄像机+视频服务器模式由于摄像机和视频服务器是分开的，先天的优势是灵活的，它可根据各种应用场合的需要灵活选择摄像机，更便于调整、升级，比如，摄像机或编码单元的损坏可通过快速更换相应的设备而恢复正常，便于故障判断和维护。
电子PTZ(上下左右、拉远拉近)摄像机和普通PTZ摄像机比较
点击查看大图
因此，Pelco的张庆余表示，“网络摄像机不会取代模拟摄像机+视频服务器。”与张庆余一样有着这样的观点的人很多，像天津亚安的粱鸽、天津天地伟业的李品、天津嘉杰的金玲等。张庆余分析，网络摄像机、模拟摄像机+视频服务器和模拟摄像机+DVR三种视频监控模式互有优势、互有不足，用户怎么选择则要根据自己的实际需求和所拥有的实际条件了。因此不存在谁会代替谁的情况，它们应该是共存而竞争的，但是网络摄像机会因其巨大的优势而成为市场“霸主”。
未来市场格局如何?业内并没有统一的声音，如前所述的观点被一些人所接受，但也有另外一些业内人士从另外的角度去思考，他们认为网络摄像机以其强大的技术功能优势和符合时代进步的潮流，必将最终替代模拟摄像机+视频服务器的模式，毕竟视频服务器在数字化进程中是扮演着过渡者角色的，网络摄像机才是最终的数字智能视频监控的前端设备。“一个设备可以解决的问题，就没有必要用两个设备来解决，”索尼(中国)的文军这样认为，“网络摄像机本身就整合了模拟摄像机和视频服务器的功能，随着功能技术的不断完善，网络摄像机也会解决目前存在的各种缺陷，其优势更加明显，这对其它数字化监控进程中过渡性的模式有着极大的生存压力，而在未来的用户在选择监控产品时，不可能不对网络摄像机动心。”
当然，也有人持“谨慎”的代替论，如深圳市朗驰欣创科技有限公司市场部总经理林理和日本JVC的田秀章。深圳朗驰的林理认为：“让网络摄像机完全取代模拟摄像机+视频服务器的模式，这样的定论未免为时过早，”他解释道，“尽管网络摄像机的优势明显，可在有些应用中，视频服务器的不可代替性是不可否认的。例如‘瘦客户端的分布式计算以减轻中央服务器的压力，亦或多路信号分量输入的前端采集，视频服务器都是轻松胜任的。”JVC的田秀章也表示：“网络摄像机比较其它模式的功能技术优势已经有目共睹，只是在成本上还处于劣势，但从中长期来看，随着网络摄像机的普及价格的下降，将来如果没有什么特别的理由的话，相信用户将会选择网络摄像机。”
a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台，为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等，为读者搭建专业的行业交流平台。
粤公网安备 44030402000264号
