【安防知识网】每个场馆的数字化系统传输出来的信息都将汇聚到同一个平台上，而凌驾于每一个场馆平台之上还有一个更大的平台——总指挥中心平台。据北京奥组委安保部相关负责人表示，在具体方案设计中，所有场馆的安防系统、安保科技系统会联结在一起，而总指挥中心和前沿指挥部对每一个场馆的情况了如指掌。该负责人还举例解释，如果某个场馆周边发现问题，就这个场馆而言，它所有的监控系统都会指向这个问题，便于场馆指挥所的指挥长立即、直观地了解现状，并直接调动警力处置，同时，总指挥部也会了解到每一个场馆发生的任何问题。

　　“指挥控制的操作应该涵盖包括市政府、奥组委、公安等多个政府职能部门，以及场馆运营商和业主等在内的业务层次整合;体现各类潜在安全事件处理方式和各级别或各类型安全事件的职责等操作程序;支持根据安全事件的态势进行指挥控制的逐层递进的机制，”西门子郭志刚具体指出，“基于上述总体需求，无论在可预见的安全事务范畴内，或在任一未知紧急情况下，奥运场馆安防系统应该支持对各业务层次或各级别态势的指挥控制，并能够支持在各业务层次间的指挥控制交接。”

　　正是基于以上指挥、管理、控制的需要，子系统之间的联动与集成成为奥运场馆安保建设中最大的需求。而每一座场馆本身可以看作一个建筑群，其对集成的需求远远不限于安防，它要求对整个建筑弱电系统进行集成。铭基电子的朱华伟解释，“以往对集成度的需求不像现在这么明确，集成的实现方式也有所不同，尤其是早期集成度的标准较低，如今，包括楼控、照明、安防、消防等系统之间都具备开放的接口协议，便于集成，进而达到‘牵一发而动全身'。”

　　不过，场馆建设中虽然强调集成度，却并不是说要把集成平台构建得越大越好，Honeywell 集团建筑智能系统部HBS工程部总监王未名认为，“集成平台还要满足实用性。我们不是光做集成，还要做深入开发，包括集成数据库的开发，并把它利用起来，这才是集成平台的真正威力。”

　　另外，此处尤其要注意的是，在场馆的集成系统中，安防系统本身亦被视为一个子系统。王未名还以“鸟巢”为例说道，“我们提供的系统集成了15个子系统，它们都可以集成到一个平台上。安防只是其中的一个子系统，它有它的平台。这些子系统并不都是Honeywell的，比如票务系统等，但Honeywell可以把这些其他厂家的子系统纳入到整个平台上。”

　　毫无疑问，奥运场馆安保建设高度的集成需求给各大中小集成商提出了更为严格的挑战。面对如此高强度的集成需求，究竟谁才能成为奥运场馆安保建设中的最大玩主呢?[nextpage]

　　大型集成商：玩主

　　不少业内人士认为奥运举办确实给行业带来了机会，但奥运商机主要是拥有大关系、大资源的集成商才可能直接触及。

　　近几年来，各地规模较大集成商、工程商们虽一致认为必须拥有建设部颁发的弱电总包甲/乙级资质，才能跨过投标门槛拿到大型项目，但实际上，具备弱电总包资质的集成商和工程商还不多。国内许多集成商要么具备提供CCTV或门禁控制系统集成能力，却无力提供奥运场馆所需的集成级别;要么，他们中的很多都难以将其他厂商的子系统集成到同一个平台上。这也就意味着，奥运场馆的弱电集成角逐主要在几大型集成商之间进行。

　　而且，奥运场馆建设除了对集成能力的考核之外，更要求集成商有强大的整体实力作后盾。西门子的郭志刚指出，“奥运场馆是大型建设项目，建设前期需要集成商投入大量的人力、物力和资金。而且，工程实施的经验也是十分重要，一般来讲奥运场馆项目工期紧、质量要求高，再好的设计没有好的施工也不行。”而对于国内中小规模的集成商来说，或多或少会“有心有余而力不足”之痛。

　　另外，从目前几大场馆项目的赢家来看，GE、西门子、Honeywell等都可算是更有优势的国际化集成商。西门子是楼宇自控方面的专家，它以机电为基础做集成，而奥运主要与楼控方面密切相关。GE的安防子系统集成能力也很强，包括门禁、监控、消防、巡更等。而Honeywell除了航天航空、特殊材料、汽车控制系统之外，自动化控制系统是一大重点，建筑智能系统部是这个系统一个下属部门，专门做集成一块。

　　此外，一些以单品见长的厂商或许输在赢处，这些厂商可能产品线不充分，或者缺少集成。例如，它只有监控方面的产品，却没有门禁、报警等，但也不排除一些集成商或施工方出于某种需要会采用性价比高的产品。

　　统一接口、开放协议

　　除了奥运场馆建设之外，其它以楼宇自控为基础的大项目，也都会要求子系统之间协议通用，具备完全开放的接口。“问题是国内产品在协议的完整性、实际操作手段等方面还需要进一步完善(这些问题在某些进口产品上也或多或少地存在)，”铭基电子的朱华伟指出，“往往需要产品厂家的支持和专业的软件人员进行二次开发，实现协议转换。”而眼下，行业内对“统一接口、开放协议”的呼声虽很高，但行动脚步相对放得慢。

　　从厂商角度来看，为了保证优势，很多厂商都是自己开发协议，每家的协议不一样，通用的标准没有。虽然目前少数大厂商的协议已经成为业内默认的标准，他们以自己的协议为基础，开发出产品线全面的产品，要集成的话通常需要购买他们的产品。

　　在奥运场馆建设中，北京先进视讯科技有限公司的市场总监符海龙透露，“场馆都是按照标准来做的。在初步设计时，系统的接口就定死了，灵活发挥的余地几乎没有。”正因如此，对于参与奥运场馆项目的厂商或集成商来说，按照设计的统一规范，需要开放自己的接口协议，或按照设计中所规定的标准来规划系统。这也就再次促使整个安防行业将“开放接口、统一协议”再次提上日程。而真正在国内安防业中通用的标准，还有待权利机关的统一。