【安防知识网】随着网络技术和无线技术的迅猛发展，各种网络技术、网络产品应运而生，无线传输技术应用越来越被各行各业所接受。无线图像传输作为一个特殊使用方式也逐渐被广大用户看好。

　　无线监控三大优点

　　1、综合成本低，只需一次性投资，无须挖沟埋管，特别适合室外距离较远及已装修好的场合;在许多情况下，用户往往由于受到地理环境和工作内容的限制，例如山地、港口和开阔地等特殊地理环境，对有线网络、有线传输的布线工程带来极大的不便，采用有线的施工周期将很长，甚至根本无法实现。这时，采用无线监控可以摆脱线缆的束缚，有安装周期短、维护方便、扩容能力强，迅速收回成本的优点。

　　2、组网灵活，可扩展性好，即插即用，管理人员可以迅速将新的无线监控点加入到现有网络中，不需要为新建传输铺设网络、增加设备，轻而易举地实现远程无线监控。

　　3、维护费用低，无线监控维护由网络提供商维护，前端设备是即插即用、免维护系统。

　　无线传输技术存在组网灵活方便，开通迅速、维护费用低的优点，因而其应用存在着巨大的市场。但是随着无线传输技术的迅速发展，它的安全性问题越来越受到人们的关注。虽然目前安防市场上的无线传输设备都通过各种机制来增强其安全性，但是很多业内人士研究发现保密协议存在着各种各样的安全漏洞，比如他无法保证数据的机密性、完整性和对接入的用户实现身份认证。

　　无线监控的隐私忧虑

　　面对无线监控，不少人表示出了忧虑，由于技术上的不成熟以及制度上也不完善，无线监控只能作为一种辅助手段，不可能唱主角。

　　业内人士表示：“3G现在叫得比较响，3G实际上是一种无线传送，它是一种通信手段，虽然可以实现监控无处不在，但是监控带有机密性和隐私性。借用比尔?盖茨的 “网络将无处不在”名言，我个人认为“在不涉及个人隐私的公共场合，视频监控应该无处不在”。未来公共安全、社会安全、学校安全、监狱安全都应该加强，现在搞平安城市也就是为了保证公共安全。3G监控有个很大的忧虑，它是有线监控的一种补充，辅助手段，不能作为主要手段。第一，资源有限，第二，很多隐性问题，比如被非法应用，侵犯他人隐私。所以，3G应用不当会造成危害，3G监控应用需要严格规范。从目前来看，3G监控技术上来看，目前带宽不够，还有延迟，抖动等现象，技术还是很不成熟，不可能唱主角。”

　　作为为新生物，3G网络目前的建设并不是一路顺畅，尽管运营商们打算投入足够的资金，但是实际网络建设施工过程中遇到的问题也是不可避免的。尽管如此，我们也不能否定3G手机视频监控的前景，在3G市场尚不成熟的情况下，目前发展无线视频监控业务要做好政府层面和企业层面的工作。

　　就政府层面来讲，做好监管，促进视频产业规范健康协作化发展，净化网络视频的环境，实现优胜劣汰及资源优化重组，细化规范;还要依靠技术支持，如更快速准确地发现合法标准，标签，描述里面的一小段不良视频内容;在网络视频管理对像多元化，复杂化的情况下，对视频应有准确的规定和范围界定。建立健全相关法律制定，规范人们合法使用无线视频监控，保护人们隐私和企业的利益。

　　对于企业层面，需要加大研发力度，需提升视频性能。要以提升美国的视频性能为研发方向，我国的3G手机终端是TD - SCDMA标准， WCDMA的CDMA业务等多种标准共存的，开放的美国芯片才具有强大的兼容性和开放性。运营商要和终端制造厂，芯片厂等密切合作，提供满足各客户群体需要的视频监控体验，促进该业务的更大发展;运营商也要利用全业务运营优势，整合固网和移动宽带资源，互相补充，捆绑，为各客户群体提供满意的视频监控服务;还要利用价格杠杆，实行合理让利的经营策略，快速启动无线视频监控业务，以求尽可能形成气候，使电信行业在提振经济中起到助推作用。

　　相信随着3G技术的发展和业务的不断普及，网络信号覆盖全球和移动视频监控系统的日益成熟和相关法规制定的完善，移动视频监控系统必将迎来广阔的市场。

[nextpage]　　哪种无线传输方式最好

　　目前无线监控系统采用的无线传输方式主要有卫星、微波系统、无线移动网络、宽带无线等。

　　一、卫星系统

　　卫星通信技术的最大优点是服务范围广、功能强大、使用灵活，不受地理环境和其它外部环境的影响，尤其是不受外界电磁环境的影响。

　　目前主要有两种卫星传输视频信号方式，即“静中通”(卫星车在固定点进行实时传输)和“动中通”(卫星车在移动过程中可进行相应的监控)。深圳市科卫泰实业发展有限公司总经理吕振义介绍，近年来“动中通”传输设备在国内的公安部门深受欢迎。目前，省级公安厅和一些经济条件比较好的市级公安局，很多都配备了卫星“动中通”系统的应急指挥车。各个配备通信指挥车的公安局，可以实时将现场的图像数据传送回省公安厅和公安部，甚至再由公安专网传送到各个相关的地方部门，为打击犯罪，处理灾难事故和对于重要活动的安全保障工作，提供了有力的通信手段。

　　不过，回到安防无线监控领域中来，卫星监控系统并不是主流应用，也不是安防无线监控厂家的开发重点。大多数业内人士认为，基于卫星传输的无线监控系统没有得到较大应用的原因，主要是因为其信号传输成本昂贵，月租费用达到数千元不等，而且它还存在覆盖盲点，在山区、隧道、城市楼房比较密集且相对较高等有物体遮挡的死角，其传输信号会受到影响，甚至可能出现中断的情况。因此，广州金鹏集团副总裁、广州金鹏信息技术有限公司总经理杨学军认为，尽管按严格意义来讲，卫星传输可算作无线传输，但在无线监控领域中，通常人们并不将其看作移动监控系统，因为卫星传输具有与其它无线技术相比较更为特殊的概念，且其所占市场比例不大，不足够形成市场主流。

　　二、微波无线监控

　　微波技术可分为模拟微波和数字微波，目前在国内得到广泛应用的微波技术是数字微波(即COFDM，多载波正交频分复用技术)。安徽创世科技有限公司总经理尼秀明介绍道：“采用COFDM无线视频传输技术，视频质量较好，延时小，但是传输距离有限，其要传到几十公里的距离则需要10多瓦的发射功率，而且它的系统容量小，在有限区域内多个终端之间会存在相互干扰，导致视频质量迅速下降甚至无法使用。”尼秀明还表示，采用模拟微波技术和COFDM技术的无线监控系统是完全开放的，不具备安全性可言。

[nextpage]　　三、宽带无线监控

　　宽带无线技术在无线监控市场中的应用主要有WiFi(Wireless Fidelity，又称802.11b标准)和WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access，即全球微波互联接入)两种，其主要应用于“无线城市”建设当中。

　　WiFi具有以下优势：信号半径可达100米左右，在办公室，甚至整栋大楼中也可使用;传输速度非常快，可以达到11Mbps，符合个人和社会信息化的需求;其三，厂商进入该领域的门槛比较低，厂商只要在机场、车站、咖啡店、图书馆等人员较密集的地方设置“热点”，并通过高速线路将因特网接入上述场所，用户只要将支持无线LAN的笔记本电脑或PDA拿到该区域内，即可高速接入因特网。

　　WiFi在无线监控领域的应用极为广泛，是目前无线监控中应用最多的无线技术，广州金鹏的杨学军表示，WiFi在短距离传输上，经过多年的发展，已经有了很好的开头，其主要被应用于无线网络摄像机中。据了解，在国内，SONY和D-Link的WiFi无线网络摄像机有着很好的市场表现，另外如普赛顿、黄河等都有相应的无线网络摄像机、视频服务器产品。据友讯电子设备(上海)有限公司产品经理姜涛介绍，D-Link的无线网络摄像机2007年销售2000多台，主要应用在“全球眼”项目中，具体到小区、家庭、连锁餐厅、便利店等民用、商用领域。

　　WiMAX作为国际3G标准，在我国并没有得到广泛的应用，其主要原因是现阶段WiMAX一直没有取得在中国境内落地的牌照，无法大规模建设网络基站。不过，WiMAX还是依靠其优势得到国内用户的关注和应用。据德加拉的姚炯介绍，目前在国内有部分高档小区的无线监控有应用到WiMAX技术。

　　WiMAX具有更远的传输距离，其能够实现50公里的无线信号传输距离，网络覆盖面积是3G(TD-SCDMA)发射塔的10倍，只要少数基站建设就能实现全城覆盖;提供更高速的宽带接入，能提供的最高接入速度为70M，是3G(TD-SCDMA)所能提供的宽带速度的30倍;作为一种无线城域网技术，它可以将WiFi热点连接到互联网中，也可作为DSL等有线接入方式的无线扩展，实现最后一公里的宽带接入;提供电信级多媒体通信服务等优势。尽管WiMAX未能在国内得到大规模应用，但一些厂商也有注意到它的大好应用前景，纷纷开发相关产品，为未来做好准备，如华为。另据了解，中国联通也于近两年在部分城市的小范围区域内搭建WiMAX局域网。德加拉的姚炯还向笔者透露，目前德加拉就计划与安徽四创合作，将自己的图像编解码技术与安徽四创的WiMAX技术进行合作，开发出相关的无线监控产品，应用到工厂、小区的局域网监控中。

　　四、无线移动网络

　　目前国内的无线移动网络监控主要应用CDMA和基于GSM的GPRS技术，它们的最大优势就是成本较低，具有较大的覆盖面，而CDMA由于其传输速度相对较快(实际应用中可达到70kbps，比GPRS的20-30kbps快得多)，得到了大多数无线监控厂商的青睐。不过，在目前，虽然CDMA的传输效果较好，但其覆盖面没有GPRS大，依然存在一定的劣势。而安徽创世的尼秀明介绍道：“在GPRS网络上的升级技术，被称为2.75G的EDGE，我们实际测试的传输速度与CDMA网络不相上下，甚至还要比CDMA网络快，只是EDGE网络在广东省外其它地方的网络覆盖率没有CDMA高，且其网络还需要优化。”

　　CDMA/GPRS的带宽均无法满足无线监控对视频图像的传输需求，特别是在处理突发事件时无法达到较好的使用效果。深圳科卫泰的吕振义表示：“基于公网的CDMA/GPRS技术，由于带宽限制，图像质量有限，即使采用多路捆绑技术，一般最多也只是达到CIF清晰度。”而对于处理突发事件的应急指挥来说，吕振义不建议采用CDMA/GPRS技术，他认为，即使CDMA/GPRS的图像效果可以满足实际需要，其传输稳定性也是难以满足图像传输需求的。吕振义以CDMA为例对他的观点进行解释：CDMA的传输与它的覆盖有关，信号覆盖不好的地区效果就很差，信号覆盖好的地区效果就很好，也就是说，同样一套设备，在北京好用，到南京就可能不好用;即使某个地区信号覆盖很好，在该地区出现突发事件的时候，公网信号异常忙碌，在运营设备“话路优先”原则下，图像传输就要“靠边站”;多数出现重大突发事件的地区，手机基站几乎是满负荷工作，再利用其进行网络数据传输极为困难(例如深圳火炬接力的现场，现场手机都很难打通，无线上网就更不可能)，也就是说，越是在应急的情况下，移动网络越不能支持图像的无线传输。