提到高清监控,相信有超过半数的人首先想到的是网络(IP)监控;提到网络监控,大家也都熟知其100M以太网传输带宽;但提到比高清更高清的监控,你知道还有哪些吗?IP监控摄像机是目前我们能够接触到的最大众化的高清产品,但比IP更厉害的是HD-SDI,一个你熟悉但又陌生的SDI高清监控。
众所周知,视频经过数模转换后,会面临两个选择:压缩或非压缩;而HD-SDI选择是非压缩模式;大众化的IP高清是经过压缩处理,尽管您认为已经符合您的"高清"标准,但实际上仍有至少20%以上的有损失真度。换个角度想,HD-SDI比IP画质要提高近20%以上,所以它可以被称为比高清更高的产品。
如果说HD-SDI比IP高清更高清,那么从画质上又如何区分呢?据笔者收集的资料得知,HD-SDI和IPC所生成的图像分辨率都可达到1080P、720P,那么清晰度是否与分辨率划等号这需要我们研究一下。
其实清晰度与分辨率本是两个不同的概念,前者更多的包含一些主观因素,通过肉眼对比而得出的结论,无法量化。后者略有不同,概括地讲是图像中存储的信息量;图像分辨率是由图像信号扫描格式确定的,数值结果=水平像素*垂直像素。也就是说,同为1080P图像,其实理论数值没有改变。
既然都是1080P,凭什么说HD-SDI比IP更高清呢?其实二者A/D转换器,即数模转换器有所区别。资料显示SDI数模转换为14bit,而IP为10bit,前者高于后者的4bit又代表什么呢?这是模拟数字转换的分辨率,数值越高代表精度就越准确。
如果说对比IP与HD-SDI"硬件",其实二者都采用了CCD/CMOS传感器,传感器尺寸也因实际需求做调整,核心硬件上没有使用特殊材质的东西。图像分辨率同为1080P,显然后端显示设备也不能低于这个标准,忽略视频输出接口,其显示终端也基本相同。
前端、后端都没有明显差异,显然HD-SDI的优势在于传输阶段。HD-SDI采用标准的SDI数据接口,无压缩视频所需传输带宽为1.485Gbit/s,视频图像输出格式为YUV4:2:2,这是一个不太常见的图像格式,也需要特殊的视频软件才能查看。
由于其采用了大带宽传输,不存在视频压缩等图像"加工"工序,这样一来在图像延时上就占据了相当大的优势。性能比较突出的IP摄像机图像延时能保持200ms实属不易,但HD-SDI图像延时能保持在50ms左右,恐怕这是任何网络传输所不具备的优势。
其实,HD-SDI传输是优势也是劣势,高清视频采用同轴电缆传输,但最佳传输距离却只有100米,尽管新标准已经提升传输距离,但对比IP远程来说SDI的确存在很大的硬伤。如果高于300m的传输距离就需要增加光端收发器来达到传输效果。
这样一来,增加的光端收发器就可能存在兼容问题,如果质量不好也存在传输信号衰减,导致图像画质不佳;用户投入的成本也会增加,这相对IP监控产品来说不够经济实惠。另一项投资恐怕非存储莫属。
当越来越多的用户瞄准高清监控,是否可想过关于后台海量数据存储的问题。高清HD-SDI存储每秒近1M,对比图像画质和所需要的带宽来说,其视频数据是海量的,即便是我们承认其中99%的视频都是冗余的信息,但只要有1%的希望存在,视频资料存在就是必要的。显然普通硬盘难以负荷如此庞大的数据库。
海量数据如何处理?
通过上述分析我们不难得出,HD-SDI是一个适用于工业级领域的监控产品,图像画质突出、价格偏高,特别是对图像清晰度要求较高的领域,SDI发挥着极大的优势;而IP则更偏重民用市场,尽管有些高端产品也价格不菲,至少市场上仍然存在中低端产品,也是让广大用户有更多选择。