高帧率=低延迟? - 安防知识网

高帧率产品所得的延迟都较小，是否意味着高帧率摄像机帧率越高，其延迟控制就越好?虽然测试的结果有这方面的倾向，但答案是否定的。

　　　最近，a&s开展了行业最新的高帧率产品评测。上期1080P分辨率的大华股份DH-IPC-HF5281P-I、松下WV-SFV631LH以及300万像素的海康威视DS-2CD4035FH都可在其最高分辨率下实现最大60fps的高帧率传输。而本期的利凌UFG1122E虽然分辨率也是1080P，但帧率却是前3者的2倍，最大帧率达到120fps。

　　如此高帧率下，它们的延迟和对带宽的需求，是否会有相应的提高?我们先看延迟，大华股份(带宽为6mbps)、海康威视(带宽为6mbps)、松下(带宽为4mbps)这三款产品都完全能控制在200ms左右，这与1080P分辨率图像在25fps@4mbps的延迟控制是一致的，并没有因为帧率高而出现延迟增大的情况。而本期检测的利凌UFG1122E，在120fps的高帧传输下，其延迟可做到120-130ms(带宽为8mbps)，若将带宽设为CBR 4mbps，延迟更是低至90ms。在检测中，我们还发现一个情况，有些产品，在同一分辨率格式下，25fps的低帧率传输延迟要稍高于高帧率传输的延迟。

　　那么，这是否意味着高帧率摄像机帧率越高，其延迟控制就越好?虽然测试的结果有这方面的倾向，但答案是否定的。以25f p s的帧率视频来说，每帧图像的成像时间为1s÷25=40ms，而高帧率的60f p s，每帧图像的成像时间则为1s÷60≈17ms;若是更高帧率的120fps，则每帧图像的成像时间为1s÷120≈9ms。似乎还真如测试结果倾向的那样，帧率越高，摄像机延迟越低。其实，高帧率摄像机能保持或做到比25fps(同等分辨率下)更低的延迟，主要在于设备对视频处理性能的优越性，当然，单帧成像时间缩短也有一定影响，但这绝对不是主要的，摄像机芯片的处理性能才是关键。从产品检测中我们发现高帧率都有一个共同点，那就是良好的散热外壳设计，需要可实现快速散热的结构，这样才能满足高帧率视频处理时，设备产生的高热量能够快速导出到外界环境中。

　　高帧率摄像机的延迟低否，是由芯片性能、处理算法最终决定的，如果芯片处理不了如此高帧率、高分辨率的视频，必会造成帧传输阻塞，届时，别说低延迟了，视频能否称之为视频，还是另一回事。本次测试中，有将摄像机在高温下做高帧率传输的实验，结果可想而知，设备除了频繁死机，还是死机。这也佐证了当前高帧率摄像机性能及网络传输技术的成熟。

　　下面我们来谈谈另一个问题：高帧率传输时对带宽的需求，小编用测试数据来证明。在60fps

　　的传输时，带宽限定为4mb p s，所得的图像清晰度，要稍微低于4mb p s的编码压缩，但不是很明显，若是120f p s帧率传输也采用4mbps压缩，因帧率为25f p s的近5倍，此时发现有图像衰减情形出现，而将带宽提升至6mb p s以上时，图像的清晰度才能得到保证，这也是我们为什么一定要将利凌在1080P/120f p s/8mb p s下执行测试的原因。

　　当然，除了高帧率摄像机，本期还给大家带来了7款NVR、3款透雾摄像机、一款腾龙镜头的功能压力性检测，同时也提供有丰富、详实的智能家居、高解析产品及技术介绍，希望通过这些产品及技术的信息，能为您的工作排忧解愁。