富士康母公司鸿海精密、纬创资通、仁宝电脑以及和硕联合指控高通违反了美国反垄断法《谢尔曼法》的两项条款规定。这项诉讼在周二晚间提交给了美国加州南区地方法院，是对高通在5月份提起诉讼的反诉。由于苹果指使代工商停止缴纳授权费，高通在5月份提起诉讼，寻求迫使代工商支付这一费用。

　　“高通已经公开承认，这桩针对我们客户的诉讼目标实际上是苹果，旨在惩罚我们的客户与苹果合作，”四家公司的代理律师希欧多尔· 小鲍特劳斯(Theodore J. Boutrous)在一份声明中称，“这些公司提出了他们自己的主张，为高通的指控进行辩护。”

　　这些指控属于苹果与高通就高通商业模式性质存在广泛争执的一部分。高通供应的调制解调器芯片技术能够让iPhone连接至蜂窝数据网络，该公司建立起了一种将芯片销售和专利授权相绑定的商业模式。

　　高通持有的这些专利，让其能够向每部智能手机收取售价的1%作为专利费，而无论这款产品是否采用高通的芯片，这种模式遭到了韩国、美国以及其他国家监管部门的审查。苹果此前曾抱怨称，这种做法极不公平，高通使用专利影响力来不合法的帮助其芯片部门。

　　今年1月，苹果起诉高通克扣近10亿美元专利费，以报复苹果与韩国监管部门的合作。苹果告诉代工商，在争执未得到解决前停止向高通支付专利费，这引发了高通在5月份的起诉。

　　此前有消息称，高通计划向美国国际贸易委员会(ITC)投诉苹果，要求该机构对iPhone颁布进口禁令。因为苹果iPhone均在亚洲制造，高通要求美国国际贸易委员会颁布进口禁令，意味着该公司将阻止苹果标志性的产品--iPhone--进入美国市场。

　　“尽管苹果向高通提出了索赔要求，但是苹果供应商依旧承担合约上的义务，应该按照与我们达成的授权协议向高通支付专利费，包括为苹果生产的iPhone，”高通总裁德里克·阿伯利(Derek Aberle)在4月份的电话会议上谈到这场争执时称。

　　从四大代工商在诉讼书中使用的大部分语言可以看出，苹果反对高通的商业模式。一名苹果高级管理人员证实，作为苹果与代工商所签署赔偿协议的一部分，苹果正资助代工商，帮助他们进行合法抗辩。

　　对于高通来说，损失苹果的授权营收是对其营收的一大打击。高通是苹果和三星电子调制解调器(Modem)芯片的主要供应商。在最近一个财年，来自苹果和三星的营收占到了高通总营收的40%。

　　高通此前表示，该公司已经接到苹果的通知，会暂停向其支付今年第一季度的iPhone专利费。受此影响，高通曾被迫下调了第二季度的利润和营收预期。

　　高通在美股盘后发布今年三季度财报，这是第一份没有了苹果专利税的财报。高通净利润大跌四成。根据财报，高通在三季度总营收53.7亿美元，同比下跌了11%，运营利润跌51%，净利润跌四成。

　　从分部业务来看，公司强调自己给智能手机们卖了多少芯片，但专业授权业务才是它利润的主要来源，去年搞定了大部分中国手机厂商的高通，专利授权费贡献了超过一般利润，后者同比跌了四成，只有11.7亿美元。

　　高通CDMA技术业务(QCT，Qualcomm CDMA Technologies)第三财季营收为40.52亿美元，同比增长5%，税前利润(EBT)为5.75亿美元，同比增长58%，与上一财季的4.75亿美元相比增长21%;税前利润在营收中所占比例为14%，相比之下上年同期为9%

　　高通技术授权业务(QTL，Qualcomm Technology Licensing)第三财季营收为11.72亿美元，同比下降42%，与上一财季的22.49亿美元相比下降48%。税前利润(EBT)为8.54亿美元，与上年同期的17.49亿美元相比下降51%，与上一财季的19.59亿美元相比下降56%;税前利润在营收中所占比例为73%，相比之下上年同期为86%，上一财季为87%。除了受到苹果的影响之外，高通表示，此次的盈利还受到另一位未支付专利使用费的客户的影响，但它没有透露姓名。公司预测，在第四季度，应该来自该客户的营收应该仍未能收回。