“All in One”：设备商进退两难的“让利”坑

由“All in One”过快发展出现的“让利”坑，各主流设备商都面临着出货量、营收相对收缩的压力，已让设备商进退两难。

　　IP网络化发展之初，安防产品还中规中矩地参照模拟时代的产品一个一个地独立开发，不知从什么时候开始，“All in One”的一体化设计方案逐渐流行起来，尤其是到了近两年，以“All in One”一体化思路设计的产品已经铺天盖地而来。

　　“All in One”从提出到快速得到众多厂家响应，确实有其背景需求，也符合网络化时代发展的进程，可以解决模拟系统单一、独立、整合难的问题，同时对系统施工、产品配置、后期管理及运维都有极大好处;重要的是，网络化可以将本来需要多个的单品才能组合的系统，“All in One”后一个产品即可搞定，大大节省了多设备的成本投入，多个利好，得到了用户的青睐。这类产品中，最为明显的就是NVR和一体化平台的演进。NVR本来只是作为存储服务器，对于中小项目来说，其自带客户端可以作为小型监控中心，通过单屏输出即可实现对视频的管理及监看需求;但目前已经发展到集解码器、IVS智能分析服务器、录像智能检索服务器，甚至是网络交换、数据分发、数据结构化处理于一体;插卡式硬件视频平台的功能则更为强大，目前看除需要外接存储及数据结构化处理外，监控所需功能均可在本机实现，且在解码能力、上墙能力、平台能力上较多设备组合的系统还要强大。而这仅仅是一部分，“All in One”在门禁、报警、对讲、智能交通领域同样普遍存在。

　　一体化高度集成设计，确实满足了不少用户从选型、安装调试、运维到应用的一条龙整体服务方案，功能也越来越强大。但一体化集成对设备商来说，单品出货量下降不可避免，原本需要5款甚至更多单品才能组成的系统，现在也许只需要一台高度集成设备即可，其直接后果是营收大幅下降;其次，随着上游产业过剩和同行竞争，一体化高度集成设备的价格也在不断下降，据了解，当下部分设备的价格较2、3年前下降幅度甚至高达90%。再者，高度集成设计对实力设备商来说轻而易举，但却是中小厂家难以跨入的门槛，进一步加剧了产业两级分化;也让外商在华举步维艰。

　　“All in One”是一把双刃剑，设备商直接让利给用户，同时对自身的伤害也很大;而“All in One”的进程太快，加剧了整个产业的整体前景不明朗。这在2015年至2016年上半年的业绩中即凸显，连产业龙头也开始出现了营收增速、利润率增速双下滑的现象;部分企业虽然营收增速回暖，但利润率增速连续几年低于营收增速。同时“All in One”已蔓延到各主流设备商，大家都面临着出货量、营收相对收缩的压力。

　　“All in One”之后产业将注意力转移到大数据、云计算领域，不过应用较技术步伐要缓慢2-3年，当下新领域的业务拓展不足以弥补出货量相对收缩的萎缩业务量，各厂家唯有不断拓展安防覆盖面及海外市场来保持高增长率。由“All in One”过快发展出现的“让利”坑，已让设备商进退两难。