在不久前召开的2010中国移动支付产业论坛上，国家金卡办主任、中国信息产业商会会长张琪透露，2009年上半年，我国手机移动支付用户总量已经突破1920万，交易达到6268万笔，交易金额逾170亿元，据预测，2013年全球移动支付的市场规模将达到8600亿美元。在经历了近十年的摸索之后，我国移动支付即将迎来快速发展期。目前，三大运营商都已经在各地开展了移动支付试商用，正在为大规模商用积累经验。在即将召开的世博会上和亚运会上，移动支付也将作为热点应用重点展示。然而，虽然前景可观已经成为业界共识，但作为一个跨行业的应用，在规模发展之前，仍然有诸多问题需要解决。

　　行业标准之争

　　移动支付的标准尚未统一，有2.4G和13.56M两大标准，三大电信运营商在标准的选择上各不相同。中国移动在主要发展2.4G标准的同时，也不放弃13.56M标准，中国电信在将13.56频段作为主要的发展方向的同时也支持2.4G的应用。中国联通自2006年以来在上海等地分别进行了基于13.56M标准的NFC及SIMpass终端技术方案和基于2.4G标准的RFSIM终端技术方案，但主要以SIMpass为主。可以看出，虽然三大运营商都没有放弃任何一个标准，但仍是各有侧重。

　　作为产业链的重要环节，设备提供商在标准选择上也形成了各自的阵营。北京普罗信科技总经理罗正棣认为，在现代生活中，用卡的环境还是比手机多，例如校园卡、银联卡、单位卡、门禁卡等，以后还会出现一卡多用的情况，所以从技术标准上来说，不可避免地会继续沿用13.56M的标准。而国民技术股份有限公司副总经理刘晓宇认为，2.4G标准具有独特的技术优势，不仅能够实现近距离的现场支付，还能实现车库无障碍通过及商场精准广告投放等新应用。并且，2.4G频段非常容易穿透手机的屏蔽，能顺利解决手机兼容性问题。也有企业认为其实并不需要在两个标准中做选择题。太思科技市场部总经理陈澍表示，对于运营商和银行两个强势群体而言，联姻其实是很不容易的事，只能彼此都保留选择权，给足够多的自由度，商业模式才能搭建。通过贴膜卡解决方案，给普通的SIM卡或银行卡贴另一个智能卡，实现双卡合一，不同的行业伙伴，可以把各自的应用，放在各自的卡片上。

　　多标准并存会给大规模应用带来阻碍，造成运营商建设成本上的浪费，消费者也可能因选择不同标准的服务而支出更多的费用。作为拥有试商用经验的运营商，更加希望能够尽快建立统一标准，以降低建设成本，加快规模商用步伐。中国联通技术部标准管理处处长顾 霞表示，这个产业当中必须有一套大家认可的标准。这个标准从中国联通的要求看希望是成熟的、开放程度比较高的，可以利用现有的资源，比如POS机，建设的周期和成本比较低，周期比较快，在安全上和稳定性上可以达到商用要求，才能被市场所接受，迅速把移动支付市场推向成熟。[nextpage]

　　商务模式之惑

　　移动支付的商业模式一直是产业界各方探讨的热点话题，目前，普遍认为未来会有三种商业模式存在：第一种是以电信运营商为主导的模式，电信运营商拥有靠近手机用户的优势;第二种是以金融机构为主导的模式，银行拥有靠近银行卡用户的优势;第三种是以第三方支付平台为主导的模式，第三方支付平台拥有大量电子商务用户的优势。

　　这三种模式在未来将会形成怎样的市场格局?据易观国际预测，移动支付产业链参与者众多，合作模式多元化趋势明显，目前还处于跑马圈地阶段，各类厂商的主导地位还未形成。

　　但是从长期发展来看，中国移动支付市场发展将呈现三个阶段。第一阶段：快速发展期。由于手机支付市场前景得到业界普遍认同，电信运营商、银联和第三方支付厂商通过在细分市场进行资源整合，将逐渐取得差异化市场的领先地位，在竞合发展过程中形成三足鼎立的态势。第二阶段：平台整合期。多样化支付平台在普及的基础上进一步形成整合，在移动互联网整体开放的趋势下，具备较强用户服务能力的电信运营商、一体化支付服务提供商在品牌效应和终端支持下逐渐占据市场主动。第三阶段：商业融合期。跨平台融合后，产业界限被打破，手机支付环境完全开放，新的商业模式开始出现，更多的力量涌入移动支付市场，合作模式趋于成熟，各类移动支付服务提供商进入全面产业链协作竞争时代。

　　无论是哪一种商业模式的建立和发展，都离不开合作。中国移动研究院高级项目主管黄更生认为，在合作模式上，不管是哪家单独来做这个业务都有难处。中国移动如果撇开金融系统来做支付有很大的风险，而且支付额度也不能太大，同时机动性也不够。而银行如果离开移动运营商单独来做，在业务的发展和推广方面会带来困难。所以，只有运营商和金融机构合作，大家共同拆除行业藩篱，这样才可能形成新的蓝海，把蛋糕做得更大。