联手电信横向对比——10款网络视频服务器测评

随着网络技术的逐渐成熟和芯片处理能力的飞速发展，网络视频服务器也有了很大的提升。为了更深入、更全面地了解网络视频服务器，本刊再度携手中国电信上海研究院“全球眼”项目组，全方位地打造本次测试专题。

【安防知识网】随着网络技术的逐渐成熟和芯片处理能力的飞速发展，网络视频服务器也有了很大的提升。为了更深入、更全面地了解网络视频服务器，本刊再度携手中国电信上海研究院“全球眼”项目组，全方位地打造本次测试专题。

　　目前，作为数模混合监控系统的前端产品，网络视频服务器最让工程商和用户关心的还是其性能表现(包括清晰度、色彩、延迟、带宽占用等)，以及功能性和可操作性。但是，随着越来越多大型项目的出现，统一接口、统一管理成为迫切需要解决的问题。于是，我们看到不少的组织、企业都竞相呼吁推出统一的接口标准。其中，中国电信也推出了基于“全球眼”业务的监控平台，并在业内引起了一定的反响。

　　“全球眼”是中国电信提供的基于IP技术和宽带网络(互联网、虚拟网、专网)的网络视频监控业务。目前，已在全国28个省(市、自治区)建立了“全球眼”平台，应用领域扩展到银行、保险、公安等行业，在城市治安监控、保险公司车辆远程定损、污染源监控等方面达到广泛应用。成都、东莞、厦门等平安城市建设中也选择了中国电信的“全球眼”平台。全球眼业务的规范化、标准化运作、遍及全国的业务范围，有利于系统的互联互通和升级换代，这对于承接平安城市建设等大型项目是十分必要的。

　　作为业内首推产品测试的媒体，我们也有必要紧跟时代发展的步伐，推动产业的良性发展。因此，为了让工程商更深入、更全面地了解网络视频服务器发展状况，本刊再次与中国电信上海研究院“全球眼”项目组合作，在“全球眼”监控平台上测试产品，联手打造本次网络视频服务器测试专题。

　　本次测试得到了众多厂家的热烈响应，参与本次测试的厂家包括了知名的国际厂商松下、三星泰科光电子，以及国内知名的网络监控厂商大华、天地伟业、科达科技、安防销售(原诚丰)、清华同方、汉邦高科、德加拉、北京光桥，共10家。各家产品功能丰富，性能优良，特色不一。 [nextpage]

　　本次测试分为两个阶段，第一阶段是考察产品在局域网中的性能与功能(见图1)，第二阶段是考察产品在中国电信“全球眼”平台上的性能与功能(见图2)，以及与平台的兼容性。

图1 产品的功能与性能测试现场

图2 接入“全球眼”平台测试现场

　　在局域网产品性能测试中，首先我们在CIF和D1的格式下，将帧率设置为全帧率，画面质量最好，在变码率的格式下，然后输入由标准信号发生器产生的清晰度标准测试信号，观察IE操作界面或客户端软件中的图像清晰度，并记录下此时的清晰度和码流。接着，在不同的定码流下，观察并记录图像的清晰度和实际码流，观察码流控制功能是否明显。 [nextpage]

　　在网络延迟测试过程中，在CIF和D1(部分只有VGA和QVGA)的图像分辨率下，不限制带宽，在电脑上开启电子秒表，将前端模拟摄像机对准电脑，使两个秒表图像同时出现，通过多次截屏，比较两个秒表的时间差值，并计算其平均值，得出延迟时间。在码流限制测试中，在不同的图像分辨率下，将帧率设置为最低，在不同的定码流下，测试单帧画面所占用的带宽资源(见图3)。

图3 本次测试用到的部分仪器和设备

　　在功能方面，我们主要在IE操作和客户端上考察，检测产品是否支持云镜控制、报警联动、语音对讲、移动侦测、隐私遮挡、前端存储、以及其他功能，如无线功能、智能视频分析功能等。在“全球眼”平台测试中，主要考察产品功能性，如报警功能、云镜控制、远程管理与升级、视频访问、主动注册、前端存储和网管功能，以及和平台的兼容性是否完美。同时还考察了IE操作界面和客户端操作是否方便，菜单设置是否人性化。

　　最后，我们考察了各款产品的外观工艺和结构设计，如接口设计、散热设计、工艺与材料等。经过三天的忙碌工作，在“全球眼”项目组工程师、各参测厂家工程师、本刊技术顾问、本刊编辑四方的统一协作下圆满完成了此次测试工作。

　　为保证测试的公平、公正，测试结果让人信服，本次测试结果是综合考虑了产品客观的测试数据和主观的检测结果，由本刊编辑根据中国电信“全球眼”项目组工程师的测试数据，结合主观的实际效果进行评分，最后得出星等结果。中国电信“全球眼”项目组只负责提供测试环境、仪器设备、以及技术支持，对最后的星等结果不负责任。 [nextpage]

　　配套设备

　　1、SG2008 HDTV多功能信号发生器

　　2、10毫秒级电子秒表软件

　　3、网络码流测试软件

　　4、ThinkPad T43笔记本电脑

　　5、Sony SSC-DC413P高清摄像机

　　6、TARON M13VG246对应百万像素镜头

　　7、H3C S1026T交换机

　　8、测试云台、报警、对讲功能的高速球、麦克风、音响等设备

　　测试环境

　　1、中国电信上海研究院实验室

　　2、本章编辑部测试室，室内有灯光并可看到户外环境测

　　星等意义

　　杰出★★★★★/很好★★★★/较好★★★/一般★★/差★(☆为半颗星)

　　评定项目释义

　　外观结构：主要考察产品的外观工艺、体积结构、接口设计、散热设计，外壳所采用的材质等。

　　清晰度：在IE浏览器或者客户端上，统一设定D1、CIF或VGA、QVGA等分辨率，帧率设定为全帧数，画面质量最高，在变码率的格式下，输入清晰度标准测试信号，计算画面中心的清晰度。评比主要考察的是D1下的分辨率。

　　网络延迟：先后将分辨率设置为CIF和D1，帧率为全帧数，画面质量最高，在电脑上开启电子秒表，将前端模拟摄像机对准电脑，使两个秒表图像同时出现，通过多次截屏，比较两个秒表的时间差值，并计算其平均值，得出延迟时间。评比主要考察的是D1下的延迟时间。

　　带宽占用：主要考察在CIF和D1分辨率格式下码流的大小，以及在码流限制功能测试中，单帧所占用的带宽大小。评比主要考察的是CIF和D1分辨率格式下不限码流的实际结果。 [nextpage]

【产品测评详情】

安防销售 CF5201D-W-S 单路网络视频服务器测评

大华 NVS-ET 插卡式光纤编码器测评

德加拉 TVS301 单路网络视频服务器测评

北京光桥 F16 四路网络视频服务器测评

汉邦高科 HB2201 单路网络视频服务器测评

科达科技 KDM2421E 单路网络视频服务器测评

清华同方 TFV-NS1002AS 两路网络视频服务器测评

三星泰科光电子 SNS-400 四路网络视频服务器测评

Panasonic WJ-NT314 四路网络视频服务器测评

天地伟业 TC-NS621S 单路网络视频服务器测评

联手电信 横向对比——10款网络视频服务器测评