成像效果是过去非常值得关注的项目,但随着产业链的成熟、上游产业出现产能过剩,大小企业均可获得不错的零组件,使得近两年的摄像机在清晰度解像能力和色彩还原方面的差距日益缩小,主流厂家的摄像机成像效果差距已经不再惹眼。不过还是要给大家说说清晰度的选择。目前安防摄像机的最大分辨率是7K,但此类超高像素摄像机一般也就青奥会等场所才会采用,且价格高昂,非一般项目所能承受。目前的主流分辨率是1080P,从成本、运营、成像效果来说,1080P已经基本可以满足需求,也是目前各厂家开发最多的一类分辨率产品;而4K等超高分辨率产品会造成存储成本增加,且多数场合下的经济效益不明显,不建议采纳;而720P及以下分辨率的清晰效果不足,影响高清监控效果。但在交通领域,则建议以700万、4K等超高像素产品为主,因为在此类应用中,单机可监控多车道,更利于节省成本、施工成本、运维成本。
虽然同等分辨率产品的解像力差距不大,但网络控制性能倒是有较大偏差,如延迟,部分产品可做到150ms左右,而有些则需要500ms;码流控制也是改善不佳,几年前的大幅度波动问题仍然存在,选用前建议对产品进行一番测评,整体来说,只要延迟<500ms且无大幅度升降、码流在CBR条件下波动范围为设定值的±20%均属于合理接受范围。同时,对网络控制性能,不能过度信赖品牌,毕竟同一品牌不同产品的网络控制性能参差不齐是颇为寻常的。
分辨率 | H.264 | H.265 | SVAC | |
建议带宽 | 超低压缩带宽 | 建议带宽 | 建议带宽 | |
D1 | 0.5Mbps | — | — | 0.5Mbps |
960H | 1 Mbps | — | 0.5Mbps | 1 Mbps |
720P | 2 Mbps | 1 Mbps | 1 Mbps | 2 Mbps |
960P | 2 Mbps | — | 1 Mbps | 2 Mbps |
1080P/1200P | 4 Mbps | 2 Mbps | 1.5-2 Mbps | 4 Mbps |
300万/400万 | 4-5 Mbps | — | 2 Mbps | 4-5 Mbps |
500万/600万 | 6 Mbps | 3 Mbps | 3 Mbps | 6 Mbps |
700万/4K | 6-8 Mbps | 4 Mbps | 4 Mbps | 6-8 Mbps |
1200万 | 8 Mbps | 4 Mbps | 4 Mbps | 8 Mbps |
不同分辨率带宽限制设置推荐(固定带宽模式下)
对于前端摄像机来说,功能固然重要,结构设计也不能忽略。首先看设备的结构是否结实牢固、设计新颖度如何,同时查看材质是否具有耐腐蚀功能;接着看安装结构,如枪机是否有一体化支架安装孔、筒机是否有灵活变换视角的底座支架、球机半球罩与机身是否有连接线等;再看设备的防护等级,可用浸水、泼水方式验证,或拆卸后看各组件衔接处的安装胶垫设计是否到位;往下继续观察设备其他组件是否齐全,如加热/散热模块、云台摄像机的雨刷等;最后看设备的接口是否齐全、延长线是否适合项目的快捷安装、线缆标注是否明晰、是否提供有通讯指示灯(如网口的指示灯)等。当然还有防浪涌等设计考量。
最后,客户端的客户端设计也很重要。客户端设计的人性化与否,直接决定了这款产品是否好用。对于模拟摄像机来说,其客户端主要是通过设计于摄像机身上的4+1方向键盘在画面中调出,操作极其复杂;同轴模拟高清可以通过DVR来调出,但目前几个主流的模拟制造商的模拟高清产品的菜单调出是采用从DVR菜单中再调出模拟摄像机菜单的方式,与传统模拟摄像机的菜单调用并无区别,只不过把摄像机身上的键盘移植到鼠标和电脑键盘上而已,异常难用;尤其是模拟高清摄像机的功能越来越多的情况下,仍以传统模拟摄像机的方式来设计客户端,设置更显繁琐;但HDCVI、HDTVI、AHD均是如此,没得选择,除非不选用模拟同轴高清系统。不过网络摄像机则灵活多变,可通过B/S、C/S两种客户端对设备进行操作,也可通过NVR、平台来实现参数配置;且经过这么多年的优化和完善,虽然功能不断增多,但整体来说网络摄像机的操作客户端还是颇为灵活、易学习的。但相对来说,国产主流品牌的摄像机客户端最为易操作,接着是中小品牌;国际品牌中,霍尼韦尔的摄像机客户端算是最为接地气的;其他国际品牌中,尤以日韩系产品因功能众多,学习及掌控易学性要稍微慢些。
更多选型攻略请继续关注
监控摄像机选型攻略之视频监控技术发展概况
监控摄像机选型攻略之有无必要性
监控摄像机选型攻略之技术类型选用
监控摄像机选型攻略之编解码压缩技术选用
监控摄像机选型攻略之存储后端匹配性注意项
监控摄像机选型攻略之常见机型选用
监控摄像机选型攻略之全天候机型选用