a&s专业的自动化&安全生态服务平台
公众号
安全自动化

安全自动化

安防知识网

安防知识网

手机站
手机站

手机站

大安防供需平台
大安防供需平台

大安防供需平台

资讯频道横幅A1
首页 > 资讯 > 正文

无线传输5G标准不是华为一家说了算

Polar码到底是什么?它与5G究竟有何种联系?这次刷屏到底是华为的炒作?还是吃瓜群众的一腔热血?
资讯频道文章B

  美国时间11月17日凌晨,在3GPPRAN 187次会议关于5G短码方案的讨论中,华为推荐的PolarCode信道编码方案脱颖而出,成为5G短码控制信道的最终解决方案。而短码的数据信道编码方案则采用了美国高通主推的LDPC码。一时间,国内各行各业的吃瓜朋友群情激奋,纷纷刷朋友圈表示在无线传输通信领域,华为已经掌握了在5G技术领域的主动权。

  但实际情况是不明真相的吃瓜朋友理解错了,在5G技术领域,华为并没有很大的主导权。那么Polar码到底是什么?它与5G究竟有何种联系?这次刷屏到底是华为的炒作?还是吃瓜群众的一腔热血?

  自媒体的乱捧让华为很难堪

  “自媒体把事实夸大,是不准确不基于事实的。”中新经纬客户端联系到华为公司媒体联络部负责人时,她率先说道。这名负责人还透露,华为只是创新并推进Polar码的其中一家公司,并非华为一家公司所为。华为技术有限公司@吴醒峰也表示,这几天关于Polar码的讨论中,很多的自媒体不明就里,变成了另一种声音:“华为碾压高通”,“拿下5G时代”等等,实际上华为自身对此并没有任何着重报道。

华为公司新闻公告

  在华为官网,一则《3GPP确定Polar码为5G控制信道编码方案》的公告是19日发出的,而确定方案的时间是美国当地时间11月17日凌晨(即北京时间11月17日晚),而从18日起陆续有诸如“5G标准中国定!”“华为碾压高通”的公号文章,从侧面印证华为员工的说法。此外,华为在不到500字的新闻公告中,标题未涉及华为、文中措辞谦虚、也并未多次提及华为的功劳。

  自媒体“添油加醋”的报道给华为造成“困扰”。华为负责人表示,“如今的舆论不利于华为以及中国公司未来推进5G的进程,甚至会有来自国外政府的阻力。”科学松鼠会会员,微博实名用户@奥卡姆剃刀认为:华为Polar码方案成为5G国际标准,这件事最大的意义并不在其本身,而在于国民的正面鼓励认可的态度。遥想10多年前中国WAPI成为国际标准,引来的是全社会的奚落和不屑,认为中国主导的标准不行,美国主导的标准更放心,现在的国民精神面貌已焕然一新。

  这次是什么成就了华为

  在朋友圈被华为刷屏之时,高通也是频频被提起,这其中又有什么联系呢?根据《第一财经日报》的数据,曾经高通公司在其拥有的CDMA、WCDMA和LTE无线通信标准必要专利组合的国内市场份额为100%;CDMA、WCDMA和LTE无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了50%,具有绝对的市场支配地位。由此可见,高通拥有绝对话语权。

  根据媒体此前的报道,当初制定3G标准时,美韩主导CDMA2000、欧洲推WCDMA,双方争执不休,让中国TD-SCDMA有了可乘之机,成为3G标准之一。制定4G标准时,高通和Intel鹬蚌相争,导致美国倡导的两个标准都没能成为4G标准,最终中国的TD-LTE脱颖而出。

  从这次的3GPPRAN187次会议上看,选中华为推荐的Polar码是5G控制信道eMBB场景中控制信道的编码方案,而数据信道的上行和下行短码方案则归属高通LDPC码。显然,与自媒体笔下的“碾压高通”不符,只能说是平分秋色。不过,汕头大学国际互联网研究院院长方兴东却认为,选中华为推荐的Polar码的安排另有玄机。一方面,这种选择是产业利益博弈的需要,大家都希望避免高通一家独大;另一方面,也是为了避免中国再度另起炉灶。独立电信分析师付亮同样认为,确定使用Polar码标准,是全球互相妥协,相互博弈的结果。

  Polar码只是冰山一角

  “编码真的只是5G中很小的一部分”,华为公司媒体联络部负责人如是说。她的表述也得到了独立电信分析师付亮的认可,“3GPP定义了5G三大场景:eMBB(增强移动宽带,对应的是3D/超高清视频等大流量移动宽带业务),mMTC(大连接物联网,对应大规模物联网业务)和URLLC(低时延、高可靠通信,对应无人驾驶、工业自动化等需要低时延、高可靠连接的业务),这些场景对应5G的AR、VR、车联网、大规模物联网、高清视频等等各种应用。”

  在今年的首届全球5G大会上,5G时代统一标准成为各界发出的一致呼声。日本5GMF主席SATOH表示,全球统一频段是非常重要的,也是推进5G发展最高效的一种方式。正因如此,给予华为推举的Polar码作为5G标准编码的另一层含义,即全球话语权中的“中国声音”。其实,Polar码主要推动与支持的厂商不光只是华为,还有中兴、烽火、大唐、中国移动、中国电信、中国联通、宏碁、海能达、联想等中国厂商。根据付亮所言,主推厂商在编码方案的硬件与软件实现方面前期投入较大,具备先行优势,将有利于厂商在专利许可、产品性能方面占据先导优势,相关支持厂商也能因此获益。不过他同时说道,eMBB场景刚刚确定,mMTC和URLLC标准要在2018年前确定,届时才是博弈的真正开始。方兴东则认为,4G时代拼的是国内市场的天时地利人和,在5G时代,必须站在全球格局下,直面各大老牌巨头的直接挑战。

 

参与评论
回复:
0/300
文明上网理性发言,评论区仅供其表达个人看法,并不表明a&s观点。
0
关于我们

a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台,为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等,为读者搭建专业的行业交流平台。

免责声明:本站所使用的字体和图片文字等素材部分来源于互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有冒犯其版权所有方的,皆为无意。如您是字体厂商、图片文字厂商等版权方,且不允许本站使用您的字体和图片文字等素材,请联系我们,本站核实后将立即删除!任何版权方从未通知联系本站管理者停止使用,并索要赔偿或上诉法院的,均视为新型网络碰瓷及敲诈勒索,将不予任何的法律和经济赔偿!敬请谅解!
© 2020 Messe Frankfurt (Shenzhen) Co., Ltd, All rights reserved.
法兰克福展览(深圳)有限公司版权所有 粤ICP备12072668号 粤公网安备 44030402000264号
用户
反馈