有人问:若用在隐藏伪装,无线监视器会不会比较好用?据了解,无线监视器不一定更好用。下面有三方面可以解答。第一、无线..,下面将为大家详细介绍“分析无线监视器的使用”的相关内容。
有人问:若用在隐藏伪装,无线
监视器会不会比较好用?据了解,无线监视器不一定更好用。下面有三方面可以解答。
第一、无线监视器的电源供应问题依然存在。因为无线监视器并非可以真的完全无线,它也需要有电源插座供应或使用电瓶、专用电池,因此在安装时,必须和有线监视器一样寻求本身就需要插座的 电器品作隐蔽物,不然就是要使用电瓶(可供数小时,但一个电瓶的体积差不多都在20×15×8公分左右),或无线摄影机专用电池(可供电5小时,但体积也在15×6×3公分左右)。因此除非真的是 要将监视器带来带去,否则使用插座电源供电时间可以较为持久,而且只要伪装得当,就不需要再考虑隐藏大电池与大电瓶的问题。
第二、无线监视器易受噪声干扰且传输距离较短。无线监视器容易受到水泥、金属、木材等建筑物影响而减少收讯距离,所以即使产品标示可传输100公尺(此标示通常是取实测结果的最大数据),但 实际上却会依安装的环境不同而有所减少,有时候因为不同建筑物的隔局与建材等因素,传输距离甚至有可能不到标称的一半。利用在商家试的结果明明传输距离很远,但买回家时却发现传输距离 变短了,这样的结果难免会引起一些买卖双方的争议。
另外无线监视器也容易受到干扰而产生噪声(即使是在完全空旷的环境亦难避免噪声的出现),所以有时会发现屏幕上显示的影像是断断续续的。
第三、合法的“无线监视器”与“无线影音传输器”体积都不可能太小。
合法的无线监视器(含监视器&影音传输器)都是做成标准型的,所以整体体积不可能太小;而合法的无线影音传输器(需另接监视器)体积最小的也有一个巴掌那么大,因此若要用在隐藏伪装上,其实比使用有线的干豆型或机板型来得困难。
所以无线和有线的差别仅在于节省监视器到屏幕这段距离的布线,电源方面还是无法省略,所以并不是说无线监视器就是真正的完全天线;另外加上上述噪声与距离等因素,所以若要用在隐藏伪装上,还不如使用有线的“豆干型”监视器或“机板型”监视器来得方便与容易。