利润下滑,日子不好过
过去一月余,a&s research团队走访调研了深圳、广州、上海、杭州等多个城市数十家集成商,在访谈中被吐槽最多的是“工程利润越来越低,日子不好过。”尤其是那一批年营收在5000万至2亿之间的非上市公司,哀叹声最大。
据混迹金融安防圈多年、被聘为厦门市安全技术防范协会专家的陈耿斌分析,从2010年以来,其公司承接的安防以及智能化项目数量有增无减,规模也越来越大,可毛利润却在明显下降。“现阶段,安防项目数量相比前两年,比没有明显减少,项目规模反而更大。比如银行监控项目,以前一个网点只需8个监控点,现在可能要装14个点。但是由于硬件设备价格透明化,毛利率明显下滑。原先工程毛利润在50%以上,现在最多30%。”
上下夹击,最怕“杀价战”
同在一片天空下,为何最受伤的确实中间层?产业竞争白日化的态势下,更多项目的竞标就如一场集成商之间的撕逼战(有的工程竞标背后还有运营商、设备商的身影),没有硝烟却充满火药味。
而在竞标场上,中小型集成商族群遭受着上下夹击——小型项目中,500万以下规模的工程,要面对诸如修电脑的、搞装饰、经销代理商等一大票杂牌军对手,他们运营成本低,所以投标报价低,颇受诸多中小学、地产、商铺等业主欢迎;而要介入上规模的工程,时常会陷入与跨省的上市公司或背景深厚的“地头蛇”的遭遇战。
“在上规模的、5000万以上的智慧城市以及关联项目竞标中,我们时常会遭遇诸如YHL、HX、YJ等上市同行。虽然各家入围企业在资质比拼上不相上下,但若只要他们使出低价这一必杀技,我们之间的综合得分就会明显拉开。一位深圳的集成商代表举例解释道,“比如一个智能交通项目预估的成本是8000万元,我们报9000万元,那三家上市企业可能就报8200-8500万元。如此低价很难保证企业利润,是我们这样的企业承受不住的。可是一旦上市公司拿下项目,一发公告,股价连续涨几天,就可间接获利。
对此,曾撰文“痛斥”智能化工程市场怪象杂陈的叶建云解释到,现在招投标中有较大比例的项目采用最低评标价法,或者即使采用综合评分法其商务分值也较高(报价最低为商务得分最高),或者干脆是最低价中标,企业为了中标,自然就响应低价。“还有部分非公招项目,开发商为了压投资,在招标文件中说的是一套,实际操作又是另外一套,有的让应标单位多次报价,有的即使已经确定中标单位,在合同签订中又要进行不合理还价,处于弱势地位的工程商自然是无力招架。”
低价竞争着实让曾经“油润”有余的中小型集成商有些吃不消。当生存空间正遭受前所未有的挑战,一批中小型集成商开始探寻新的出路——上市,或被上市。
不上市,毋宁卖
今年上半年度,广州安防集成商三雄之一的高新兴发布重组预案,通过发行股份及支付现金收购一举拿下创联电子100%股权和国迈科技90%股权,共支付交易对价12.88亿元。自年初以来,诸如此类的土豪并购案,并不在少数。如东方网力三连发收购嘉崎智能、华启智能、中盟科技;鑫龙电器拟17亿“迎娶”中电兴发;达实智能8.7亿收购久信医疗。
从直接效果来看,上市可以让企业增加资本实力筹码,而并购则可完善厂商自身的产品线,帮助厂商进入新的市场并获得不同的客户和行业资源,甚至还可以改写市场份额和排位竞争。
当大家都在感叹像浩云科技、汉邦高科那样的上市机遇已经不可复制时,却都在开始卯足劲,试图快速跳过上市公司的门槛。它们或竞相高频率在各地展会论坛活动露脸,或把风投们拉到公司讲故事,或吞并一两家中小型设备商造势⋯⋯
所以会有这么一个桥段:上月底,某基金公司经理致电a&s Research,打探上海某家已挂牌新三板的集成商的经营情况。
而据a&s Research调研了解,若干家集成商在经历多轮融资、IPO未果后,选择高调转让,卖个好价。