在国内体育场馆项目中，2008年左右系统架构还是以标清模数混搭为主：模拟监控系统的前端是模拟摄像机，后面连结的是矩阵;数字监控系统的前端也是模拟摄像机，只是后端换作了DVR，也有另一种模式——模拟摄像机+视频编解码器+网络平台。而随着数字化、网络化架构在奥运会中的成功应用，网络摄像机甚至百万网络高清也在不少场馆项目中大放异彩。“体育场馆视频监控需要覆盖整个场馆以及场馆周边区域，监控点覆盖范围大，图像清晰度要求高。在一些部位采用高清视频监控技术，实现高质量的视频图像采集、存储和显示。虽然近几年，体育场馆前端用模拟摄像机还是占主导地位，然而基于高清摄像机的体育馆安防系统却是未来大型体育场馆安防工程发展不可逆转的潮流。” 安维思电子科技(广州)有限公司产品经理汪滨如是说。
在监控领域，高清一直是网络摄像机的天下，然而在2010年，伴随HD-SDI专业级摄像机的出现，天平已发生微妙的倾斜。顺应安防监控实时性要求，HD-SDI走南闯北到处揽活，在高清对决中给网络带来不小的冲击。在广州美电贝尔电业科技有限公司技术经理李少华看来，在体育场馆安防项目中，相对IP来说，HD-SDI高清方案的“杀手锏”即是“原模拟系统同轴电缆线仍可采用，系统组成和设备管理方式不变，从老的模拟系统升级，只需更换相应的硬件设备，几乎无需操作培训，能平滑实现从标清模拟监控升级到HD高清监控”。那么，到底是走IP还是上SDI呢?
宇视科技李浩表示，从两种解决方案的技术特点来看，HD-SDI优势主要在于无延时切换及线缆复用，缺点在于传输距离太短、管理能力较弱及建设成本高昂。体育场馆往往监控点位密集且分布分散，采用HD-SDI方案需通过大量HD-SDI光端机以实现前端接入，从成本及管理能力上显然不满足体育场安防系统要求。高清网络摄像机虽然存在200ms的编码延时，但可通过支持PoE功能接入层交换机简单接入，大大节省部署及管理成本。从建设灵活性和后期扩容能力看，也远优于HD-SDI方案。因此高清网络摄像机方案目前已成为体育场馆高清监控的首选。
不过，杭州海康威视数字技术股份有限公司产品经理常伟则认为，高清网络和HD-SDI方案都有各自的优势，高清网络方案比较成熟，配套产品完善，但是信号衰减和延迟也是硬伤;HD-SDI高清方案信号无压缩、无损失、无延迟，但是业务控制平台不够灵活，配套产品也不是很完善，市场还不是很认可。因此，项目中升级还要看具体需求，如果IP网络架构已经建设了，并且可接受信号衰减和相应延迟，那就会采用高清网络方案了;如果对画面和延迟要求很高，升级就会考虑HD-SDI方案，因此，每个方案是否有优势，还要看具体项目而定，这也给广大用户提供了更多的选择空间。
另外，高清是监控中的王牌，但不代表其到哪儿都能拜相封侯。因中小型体育场馆在中国相当普遍，传统的基于模拟摄像机的安防监控系统依然有着巨大的生存空间，模拟或模数混合系统有可能在中小体育馆的安防工程中长期存在下去。
a&s传媒是全球知名展览公司法兰克福展览集团旗下的专业媒体平台，自1994年品牌成立以来，一直专注于安全&自动化产业前沿产品、技术及市场趋势的专业媒体传播和品牌服务。从安全管理到产业数字化，a&s传媒拥有首屈一指的国际行业展览会资源以及丰富的媒体经验，提供媒体、活动、展会等整合营销服务。
粤公网安备 44030402000264号
作者：胡学慧
