当Facetime已经把远程实时图像通讯变为现实的时候，笔者不理解为什么人们还能忍受PSTN作为报警通讯的主要手段所带来的一系列问题，诸如同时拨号的信号丢失，诸如稍有干扰就造成的乱码，诸如上传一条容量极小的信息就需要十几秒(而且为目前最快)的“极”速……没错，作为报警设备提供商似乎不应该这样揭自己的遮羞布，但当监控走上无线网络道路，楼宇门禁与智能家居结合的时候，如果有时间抱怨市场容量不如某某，倒不如站在客户体验的角度关注下目前存在的问题。
信息如何传达到需要知道的地方本来并不重要，重要的是可以快速、无误、无丢失的传达。互联网在视频领域的应用无疑传达了一个信息，这也是一个可以走报警信号的途径，前几年报警界关于这个问题产生过争论，支持电话线传输方式的一方强调多年的应用经验，以此为基础结论为稳定，特别是互联网过于开放，担心被攻击和破译信息的风险;支持通过网络的一方无法容忍电话线传输带来的诸多缺点，针对安全性方面，特别列举了诸如AES 128(高级加密标准 Advanced Encryption Standard;2003年6月，美国政府宣布AES可以用于加密机密文件)破解难度的演示和算法。个人认为，电话线的稳定一说已经不能作为原因，IP尽管存在被攻击的可能性，但电话线传输信号被技术性操作而无法上传是很简单的操作，不应该因此而裹足不前。
另外一个传输的方式已经在尝试，但是没有发挥到其最优效果，那就是通过无线网络，报警主机加上GSM模块，即实现了对无线网络传输的初步尝试。目前这个尝试与PSTN网络的区别在于两点，一点是通过手机卡而不是固话拨号，这一点是方法的改变，其余与固话并无不同;另一点在于短信通知的方式，这个在手机上再简单不过的功能，在报警领域却是一个标志性的突破。在此之后，基于无线互联网数据业务与报警行业的融合，到底会发生什么新的变化，目前还无从判别，但那应该会有一些惊喜。
笔者曾经大胆的预测，未来的高安防要求等级的报警设备的双网报警会发生这样的变化，有线传输部分会以互联网的接入为主导，因为现在也确实很少有人装固定电话了;无线传输部分或者是无线互联网的接入，或者是自建的无线专网(成本较高)，但一定会有更多不同于现在的功能与应用。
a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台，为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等，为读者搭建专业的行业交流平台。
粤公网安备 44030402000264号
