高清应用应该根据客户需求，具有针对性 - 安防知识网

模拟监控与数字监控“高清”标准不同
市场上很多厂商都说“高清”，这里实际上容易把模拟摄像机的高清晰度和IP摄像机的高分辨率混淆，他们的衡量标准并不一致。模拟“高清”实际上是高清晰度的简写，目前市场上普遍说高清摄像机指的是540线水平清晰度的产品，而Panasonic新推出的SD5代产品达到650线水平清晰度，实际上在单CCD的摄像机产品中，从原理上说650线已经达到了模拟摄像机的极限。

IP监控摄像机则不同，理论上来说它的清晰度上限没有限制，而衡量IP监控摄像机清晰度的标准和广播电视行业的标准一致，目前有如下标准：标清分辨率852*480；高清分辨率1280*720；全高清分辨率1920*1080。这个标准就像我们拍的照片，高分辨率的照片图像放大后依然清楚，而低分辨率的照片放大后就很模糊。

所以模拟摄像机的“高清”和IP摄像机的“高清”衡量标准不同，市场上很多客户被“高清”的概念搞混，作为厂家这里需要向广大消费者澄清。

未来高清发展会侧重IP系统的竞争
无论是模拟监控还是IP监控都可以实现高清，但就目前的技术而言，市场短期内在模拟监控和IP监控里实现高清都面临着挑战。模拟监控系统存在一个从模拟转成数字，再从数字转换成模拟的压缩和解压缩，这个过程会造成图像损失，所以模拟实现“高清”面临着许多制约。与模拟摄像机不同的是，IP监控的传输，存储，显示都是数字的，节省了由于模拟和数字转化造成的图像损失，随着百万像素IP摄像机分辨率越来越高，图像的画质也在不断的提高，未来的高清会在网络系统中更有发展空间，可以预测，未来安防厂商关于高清的竞争和发展会主要集中在IP方面。

目前IP高清技术发展仍然面临许多挑战
目前的IP高清技术发展还面临着许多压力和挑战。包括传输、压缩、存储、网络以及成本等各方面的问题。首先，在网络传输方面。分辨率越大清晰度越高，意味着在进行数据传输的时候流量也会增大，随之加大带宽压力；其次，如果录像容量扩大，会给网络存储带来压力，如果要扩展网络或者增加光缆，则造成成本昂贵的问题。因此，越是追求高画质，码流越大，越要考虑压缩技术的提升。要解决这个问题，就要考虑如何给客户配置产品，将有限的网络和存储资源发挥它最大的功效。

IP高清的应用应该根据客户需求，具有针对性
当然，上述存在的技术挑战可以通过应用来解决。我们认为，用户不应该盲目追求高清。如果所有前端监控点都使用高清摄像机，且全部采用实时高清传输的话，对后端的存储和传输会造成很大压力，并造成成本和效率的浪费。所以，应根据用户的需求设计适合的解决方案。比如在高危场所可以安放百万像素的高清IP摄像机，正常情况下只采用普通分辨率来传输实时图像（比如D1），而在报警条件发生时以高像素的JPEG形式传输高分辨率的图像，以便于事后放大观看。这样就可以大大缓解网络压力，从而使网络的性能得以最大的利用。例如，松下新推出了三码流功能的网络摄像机，支持H.264、MEPG4和JPEG三种不同的压缩格式，可以根据客户需求设置这三种码流，比如说，将较低码流的H.264压缩格式的VGA图像传向远端进行客户实时的监看，同时将百万像素的H.264格式的实时图像传入存储服务器进行录像，另外还可以在报警的时候传输三百万像素的JPEG图像，便于事后进行放大确认，寻找可疑人物等。如何运用现有的网络资源来实现高清监控，就是在平时传输占用带宽较小的实时图像，而在关键时刻传输图像效果好，但占用较大网络带宽的高清图像。这样在满足客户需求的前提下不仅降低了配置网络的成本而且使网络的资源得到了最大化的应用。