【安防知识网】网络摄像机在未来的数字监控领域有着巨大的市场潜力，但其作为在国内市场刚刚兴起热潮的产品，国内并没有针对其的强制性国家标准或行业标准，甚至没有相关的参考性标准，就是在“3111工程”中，其也是有所保留地参照了公安部推出的针对模拟摄像机的有关参考标准。用户在没有相关的验收标准可参照的情况下，只是依靠与厂家签订的有关功能技术协议来对系统产品进行验收，用户心里没底，也就有可能会在产品验收时与厂家或工程商发生理解上的偏差。标准的缺失，使得产品鱼龙混杂，客户难以分辨孰优孰劣，造成市场对网络摄像机的接受度仍然有所保留，从而阻碍了其发展的脚步。
考虑到这样的因素，一些厂家在产品研发出来后，将产品拿到国家有关产品检验中心去检测认证，希望依靠其权威性赢得用户的信任。这样的做法受到大多数厂家的推崇。日本JVC株式会社技术部的田秀章就表示：“这样的做法是有效的，因为在任何一个国家里，得到国家认定的机构的认可，对产品的销售都有着很大的帮助。”
但也有一些人士认为这样的产品检测没有太大意义，索尼(中国)专业系统集团B2B销售及市场开发部产品市场科产品经理文军就表示，在国家和行业都没有制定相关标准的情况下，检测仅仅是为了认证，而其它意义并不大。
Pelco中国区VIS视频安全学院培训师张庆余针对产品检测的意义进行分析道，“对于网络摄像机来说在测试时需要考虑的因素要多于模拟摄像机。在目前还没有相关测试标准的情况下去检测网络摄像机，只能是以某些指标作为参考，比如灵敏度，但总体来说很难对网络摄像机的其它性能做出判断。因此，做产品检测，可能投标的意义更大于应用的意义。”因为，网络摄像机从内部功能模块的划分上来说包括摄像机、数字编码、网络以及电源等等，对网络摄像机的灵敏度、分辨率等参数的测试方法可参考现有的摄像机测试方法，但和传统摄像机不同，它多出了数字编码和网络部分，所以相关的测试方法也必然要包含这部分。网络摄像机需要通过网络传输视频流然后还原视频图像，由于不同厂家的网络摄像机采用的视频压缩标准不同，压缩率以及使用带宽的不同，会导致后端查看的图像效果有较大的差异。举例来说，两台摄像机都设定为D1的分辨率以及25帧/秒，一台使用1Mbps码流，另一台使用4Mbps码流进行测试，这不会影响摄像机本身的灵敏度指标，但是后端还原出来的图像质量就会有很大的不同;即使这两台摄像机都使用了相同的带宽，但是如果使用的是不同的压缩标准，那还原出来的图像质量也会不同。
因此，ACTi的周晨指出，“在当前标准缺失的状况下，厂家最重要的还是要把好产品质量关，提高产品的可竞争力，同时站在用户的角度，去看看他们对这个产品的功能需求。”
a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台，为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等，为读者搭建专业的行业交流平台。
粤公网安备 44030402000264号
