俗话说谈钱伤感情，但是买卖双方本来就不存在"感情"问题，所以砍价也是市场的必然定律。又有人说，买的没有卖的精，其实这话不假，谁会做赔本的买卖呢?或许光听着吆喝你不觉得怎样，但是我得给您算算，这钱你到底花不花得起。

　　在视频监控领域，有很多的花销都是你看不见的，硬件设备置办齐全了，你的"软件"有是否跟上趟了呢?这里我们不是说软件系统，而是存储，一种在监控过程中产生的费用问题。当网络监控逐渐普及到家庭用户时，前端设备的花销或许明码标价，但是这后端硬盘存储却不由得你掌控了。

　　很多人都不太重视监控存储的问题，笔者也理解大多数购买监控产品人的心里，高清晰的画质大过一切。其实买监控摄像机就和攒电脑一样，给你的需求定个位，自然配套的设备就出来了。今天我们来说一说让人忽略的网络高清监控存储的问题。

　　对于家庭用户来说，网络监控省去了布线的难题，同时还解决了远程监控的问题。但是后端存储你又是否了解呢?或许，关于存储容量我们可以通过一些公式来测算。在前几期的文章中，笔者也提到了关于录像文件大小的公式：码流*3600/8/1024=M/小时。现在我们就以IP监控摄像机为例，看一看用户到底要花多少钱。

　　我们以一台百万像素监控摄像机为例，图像质量我们设定为720p，在较为理想的情况下，监控摄像机的码流在3M，依照上面的公式推算，每小时视频录像文件3*1024*3600/8/1024=1350M，约1.32G。如果我们采用24小时不间断监控的话，一天所需要的存储空间31G。听着这是数字似乎有些吓人，但这只是刚刚开始。

　　众所周知，当用户需求越来越多时，厂商也在全力地将产品变得尽善尽美。让普通消费者看到最大亮点是，许多IP监控摄像机增加了SD插槽。但是，目前市场上主流的SD卡还停留在16G和32G上，如果按照上述的存储空间和SD卡来说，一张普通的SD卡都不能满足一天存储需求;如果硬要选择64G或128G，那么这个价格我们又是否可以考虑硬盘存储了呢?

　　总结：对于百万像素网络高清监控摄像机来说，高清晰画质和便携式存储不可兼得。那么安防厂商在设计时，这个功能又是否太过鸡肋了呢?鱼和熊掌不可兼得，要画质OR要SD存储，从客观的角度出发，这不能成为产品的卖点，从理论上来说，这只是形式上的炒作而已。

　　同样分辨率下，视频文件的码流越大，压缩比就越小，画面质量就越好。那么如果牺牲图像画质来换取较低码流从而减少存储空间的话，又是否可行呢?同样，我们也可以控制码流。

　　下图是笔者在测试一款家庭网络监控摄像机时，通过控制码流而呈现的不同画质。图像分辨率均为720p，但是128k码流下成像大小为358k，而在4M码流下成像为567k。或许又有读者不解，同样是720p图像分辨率，同样在高带宽下的成像，为何存储空间相差如此之大呢?其实，这和编解码方式、图像处理技术也关系。图像经过多次压缩，存储空间自然减少。

　　自从有了网络监控以来，人们在围绕高清图像之余，对存储空间情有独钟。这其中很大一部分原因就是不可控制的存储容量。不用的用户对于图像画质的要求不一样，从而导致存储空间和存储设备的投入不一样。何时能够将整套监控系统成本做到真实可控，那么对于网络高清产品普及似乎还可以翘首以盼。

　　我们再将问题转移到钱上，民用安防领域中大多数用户都为终端用户，不等同于涉及到单位或街道的大型项目。128G的SD卡标价1000元以上，这样的投入成本有些比例失调。如果将存储设备控制在整套系统的20~30%，这样才不会让你的口袋空空;若以上面笔者提到的存储方式，只能让消费者"囊中羞涩"了。