无线视频传输的应用场景及优势 - 第2页 - 安防知识网

不同类型无线传输协议优缺点比对

　　不同类型无线传输协议优缺点比对

　　无线传输其实与有线传输本质一样都是利用介质进行信号传导，区别在于无线利用的是空气中的电磁波，而因调制方式或者所在频段不同，无线也有很多不同的技术可选，比较适合音视频传输的几种技术，主要有运营商的3G、4G、ISM使用的2.4G WiFi和5.8G WiFi频段，WiMAX微波，每种技术或多或少都有一些优缺点。

　　大体可以参考如下对比表格，其中3G、4G技术主要为运营商专用的技术，流量资费相当昂贵，用作常规视频流监控成本太高，但其优异的移动性，一些移动的监控场所可作为选择; WiMAX微波(IEEE 802.16)技术有较好的传输速率和覆盖范围，但在国内应用并不普遍，目前还不能作为一个成熟应用考虑;国际上为ISM(工业，科学，医用)开放使用的2.4G(2412~2472MHz)频段，802.11n协议的传输速率也可达到300Mbps，但2.4G频段使用已经非常成熟饱和，干扰情况较严重; 5.8G(5745~5825MHz)频段为最新开放的ISM使用频段，覆盖距离和速度相比2.4G也都有了更大的提升，传输速度可达到1Gbps甚至更高，定向天线传输距离甚至可达到几十公里，5.8G无线成为安防厂家布署无线传输的又一力争点。　　

项目	5.8G WIFI	运营商3G	运营商4G	家用路由器	WIMAX
协议	802.11n/11ac	3G	4G	802.11a/b/g/n	802.16
带宽（Mbps）	300M/1G	3	50	54	70
覆盖半径	3-50km	3-6km	100m	100m	几十公里
频段	WIFI（5.8G）	1880-2125MHz	1880-2655MHz	WIFI（2.4G）	微波
应用级别	安防工业级（大华）	企业级	企业级	家用级	企业级
环境	室外	室外	室外	室内	室外
数据方案	远距离独享专网	公网共享	公网共享	LAN独享	独享
连接方式	点对点、点对多点	点对多点	点对多点	点对多点	点对多点
使用饱和度	初期，干扰源少	运营商使用	运营商使用	干扰源繁多	可以忽略
使用成熟度	成熟	成熟	成熟	成熟	很少使用
成本	适中	高	高	低	高
视频传输适用性	多路高清、标清	单路标清	单路高清、标清	室内覆盖	不适用

　　除了上述几种安防主要使用的无线方案，在一些距离非常远(比如跨国等)的传输也可以考虑卫星传播，但是考虑到成本，此种方式短期内不会成为主流方式，暂且不做了解。

　　由上述各种无线传输方式可以看出，现阶段比较适用以及能大面积推广的无线传输技术，ISM 5.8G WiFi频段为优选方案，那么我们以5.8G为依据点，简单论证一下，5.8G频段是否适用安防行业中的视频传输。