一脉相承：从DVR到NVR - 安防知识网

从目前市场上存在的两种NVR技术方案来看，虽然各具优势，但是基于IP摄像机市场发展并未充分，而且NVR是基于DVR演变而成的升级版本，因此，两者之间并不存在谁终结谁的问题。本文就DVR、混合型DVR、NVR三者未来数年的市场处境进行讨论，阐明三者的发展方向。

两类NVR各擅胜场
目前NVR的定义理解上还有分歧，主要有两种观点，有些厂商将通过网络存储、检索和获取数字音视频的存储单元称之为NVR，比如NAS、IPSAN或者PC存储服务器，配合网络客户端使用，该类NVR只实现存储和检索，其它功能由网络上的其它软件和硬件模块实现；有些厂商则将全集成的网络录像设备定义为NVR，所有功能都集成在一台设备上实现。这两个观点的差异是，一个是以系统的方式实现网络后端视频监控存储的功能，一个是以设备的方式实现同样的功能。

我们认为，从技术方案上讲，这两种方式都可以实现NVR的功能，各有自己的长处和短处，都有自己适用的市场领域，第一种方案更适用于组建大型的网络视频监控系统，第二种方案则不但能适用于大型的监控系统，还能适用于小型的监控系统。

从市场的角度看，目前主流的监控系统仍然以小型的系统为主，监控规模都不大，考虑到成本、安装、使用、稳定性方面的问题，全集成的NVR更有竞争力；从用户的角度来看，NVR更类似于客户早已经熟悉的DVR，操作人员无须太多学习和培训就能使用。NVR应该具备DVR的基本特征，是基于DVR又超越DVR的新型录像设备，在增加了IP摄像机带来新特色的基础上，安装简单、操作方便、维护轻松，运行稳定，这些始终是用户的诉求；从技术上讲，采用嵌入式技术、全集成的NVR继承了DVR性价比高、稳定可靠的优点，没有PC常见的易感染病毒、操作系统升级难等常见的问题。通过系统的堆叠，在大型的网络视频监控系统中，采用分布式存储、集中管理的思路，全集成的NVR有很强的竞争力，既可以管辖一个小规模的监控系统，同时又可以通过网络互连，完成集中监控的功能，相对集中存储的方案，不但大幅降低了网络故障带来的风险，存储成本也得到显著降低，这一点可以从DVR在城市治安监控中大量使用得到验证。

NAS/IPSAN作为通用数据存储设备，主要在常规的IT系统中使用，一般数据负载低、读写相对平衡。而应用在安防领域时，由于海量数据持续不间断记录，会出现很多问题，比如文件碎片累积、检索效率不高、断电时文件系统破坏率高、功耗大发热量大等，因此有些厂商为NAS/IPSAN配置了RAID5技术，但由于RAID5系统在海量不间断存储时会导致硬盘长时工作带来的振动和发热，不但成本显著升高，而且会使硬盘的可靠性下降，硬盘寿命缩短，数据的安全性反而下降。全集成的嵌入式NVR，采用了很多存储优化技术，可以避免硬盘的存储碎片。采用断电保护技术防止文件系统损坏；采用节能技术，降低硬盘的功耗、减少硬盘发热和振动；采用SMART硬盘故障预警技术，硬盘即将损坏时能主动停止写入并报警通知管理者，不但存储数据的可靠性高而且显著降低了系统的成本。[nextpage]

NVR、DVR、混合型DVR将并存于市场
DVR、混合DVR和NVR的核心技术，并没有本质上的差异，都要完成录像、预览、回放、报警处理、云台控制、网络传输等功能，都有视频处理芯片和通用处理器（GPP），都有网络接口、显示接口、存储接口。DVR以编码为主，NVR以解码为主，编解码都需要专用的DSP或ASIC实现，DVR混合DVR和NVR在系统架构以及制造成本上，并不存在太大差异。

而NVR的兴起必然是随着IP摄像机的应用而兴起，没有IP摄像机应用的兴起，NVR不可能会有广泛应用。模拟摄像机加编码器（视频服务器）的方式，只是网络化监控的一个过渡产品。真正意义的全数字化处理，必须是IP摄像机，只有使用IP摄像机，才能突破模拟传输的瓶颈，从视频源、视频处理到传输路径，进行全面革新，从而推动NVR的全面兴起。

NVR的市场份额，也主要取决于IP摄像机应用的程度。相比模拟摄像机，IP摄像机具备很多特点，IP摄像机的安装更加方便，增加摄像机，移动摄像机，或者对存储扩容，在基于IP的网络上，都更加容易和方便。IP摄像机的清晰度更高，可以有720P（1280X720）到1920x1080（full HD）多种分辨率，可以实现电子云台（ePTZ）技术，实现更高的帧率，更宽的动态范围，可以实现智能分析及VQD（Video Quality Detection）功能，满足客户对于安防监控的多样化需求。

而目前的市场情况显示，大量的模拟摄像机仍然在持续销售和安装，DVR应用仍然占据主流的地位，以IP摄像机和NVR为代表的新型视频监控方案，在国外的进程走得更早一些，国内才刚刚开始。新老的交替需要一个过程，这个过程，取决于IP视频监控解决方案的成熟速度，综合成本的下降速度，以及整个市场与客户对IP视频监控解决方案的接受程度，这个时间可能是3年，也可能是5年甚至更长。

在这一段时间内，模拟摄像机与IP摄像机是共存的，既可以在不同监控系统共存，也可以在一个监控系统内共存。事物的复杂性，并非就是非黑即白，这就是混合DVR存在的理由，它可以呈现出三种形态，既可以是纯粹的DVR，全部接模拟摄像机，又可是纯粹的NVR，可以全部接IP摄像机，还可以同时接模拟摄像机和IP摄像机，即混合DVR。模拟和IP摄像机的操作不但基本一致，而且系统资源可以动态调整分配，可以灵活地接入不同数量组合的模拟和IP摄像机，既可以让客户将其完全应用到新建的模拟摄像机监控系统，也可以在已建的模拟摄像机监控系统中，添加一些IP摄像机，比如高清摄像机，还可以应用到全新的IP摄像机监控系统中作为NVR使用。即使客户在从模拟升级为纯IP的系统后，也不必重新购买NVR，可以节省大量的开支。

因此，混合DVR将会在从模拟摄像机向IP摄像机应用的过渡中扮演着承前启后的重要角色，它集DVR与NVR的特征于一身，既起到应用方案的平滑过渡，又能避免客户的重复投资，对厂商而言，也能减少产品的型号、库存、宣传费用。

NVR代表数年后的发展方向
当然，市场和产品技术的发展，随着IP摄像机的全面兴起，必然采用NVR作为后端存储的最终表现形式，安防行业的数字化、网络化、智能化的发展方向没有改变，数字化、网络化、智能化的安防监控系统，将会为客户带来更大的价值。

目前的主流DVR本身已经网络化，NVR则是在DVR基础上进一步进行的网络化演变。因此，这里不存在谁终结谁的问题，NVR是DVR的一脉相承，传统的DVR厂商，积累了大量安防监控应用项目中深厚的技术和经验。我们有充分的理由相信，传统的DVR厂商，仍然在NVR的技术研发上占据优势地位，甚至可以推断，主流的DVR厂商会演变为主流的NVR厂商。在市场巨大的惯性下，一些厂商如果短时间内期望以NVR全面替换DVR，反而违背了市场自身发展的规律。