介于国家标准未认可而部分地方规定已认可的原因,现阶段的可视对讲产品是两种天下:一方面说系统可集成防盗报警等安保功能(对讲报警一体化),可简化操作安装,降低成本;而另一方面说不集成报警求救等安保功能,物有所专,防止漏报、误报,让对讲系统更具有可靠性、稳定性。在当前安防行业兼容与集成的潮流下,对讲与防盗报警能否在技术上达到理想地兼容集成?如何设计才能避免误/漏报警的现象?集成后是否还有其他因素对报警信号传输造成影响?在此,我们还是来听一听各路专业人士的意见。
报警与对讲集成,关键是解决"共网"问题
可视对讲系统与防盗报警系统是安全防范系统中的两个重要的子系统,为什么对两个同样属于安全防范领域的子系统共网传输有争议,而对不同用途的电流走在同一输电网络却没有意见呢?我认为这与行业发展状况以及"共网"的概念理解有关。
当前市场上出现的带安防的对讲系统往往是一种简易的、低成本的结合方式,产品在设系统自检、报警存储与查询等环节,以及电源供应与备用电源供电时间、正常供电与备电切换报警、系统自身防护、中心管理主机等许多方面都与相关标准的要求存在差距。例如,有些系统用一个2.5A的直流电源给16户带安防的户内可视分机共电,估算一下,如果每家都住满、如果有多家同时摘机、如果在监视对讲的同时有警笛报警、如果家里多安装几个防盗探头,可能有电力不足导致系统不稳定的隐患。而且系统的备用电池也只能维持1-2小时。上述系统大多是对对讲产品进行简单扩展而来,在体现防盗功能的严密性上存在不足,是系统考虑不完善和不成熟导致,因此有些地区要求报警系统与对讲系统要在物理上分开也是可以理解的。
另一方面,系统包含视频、音频、控制与电源这4个信号流,由于防盗报警系统不涉及小区内视、音频的传输,因此我们一般所说的"共网"指的是控制网络与电源资源的共享。只要保证控制网络的可靠性与系统供电的可靠性,这种"共网"系统的可靠性没有理由低于单一系统。因此在集成系统的关键是要建立可靠的小区控制网络。由于住宅小区楼幢多,住户多,延伸距离长,室外环境复杂,同时在控制网中传输的信号种类多,要求比较复杂,是相当于PDS中的"建筑群子系统",也就是实施难度最大的系统,在选择控制网络技术时要求比较慎重。RS485技术应用于大范围的建筑群系统时,在传输距离、节点容量、传输速度等方面显示出局限性,而目前还尚未见到采用TCP/IP协议传输报警控制信号的相关标准与检测办法出台,我们也不赞成将控制网与资讯网合并。因此,我们建议采用专用控制网络技术进行组网。
经过多年的实践经验,我们认为LonWorks控制网络具有较强的可靠性与开放性,其神经元芯片固化了OSI所有7层协议,可实现2700米无中继传输距离以及数万个节点的系统容量,使得在处理多节点大流量实时控制中具有比较明显的优越性;同时LonWorks技术具有与Internet网互通互联的优势,可以顺应今后网络融合的潮流趋势,使之成为当今智能小区产品重要的底层控制网络技术。通过可靠的控制网络技术实现的"共网"集成,不会降低子系统的性能,甚至能够达到珠联璧合的效果,使对讲系统更加可靠、防盗系统更易推广和整体成本更加合理。
辅助手段 加强集成系统严密性
其实可视对讲产品本身就属于安防产品,其基本功能仍然是满足家庭和社区对安全的需要。而目前市场绝大多数产品都采用模拟视频技术传输音视频信号,为节省布线成本和复杂性一般又普遍采用总线技术共用线路传输信号,这种技术体系存在以下主要问题:
(1)抗干扰能力差。时常出现没有信号或图像不清晰等现象;(2)传输距离受限;(3)用总线制技术实现户户通话时占线情况特别多;(4)功能单一,大部分产品仅限于通话、开锁等功能,设备使用率极低;(5)不能共用小区综合布线,工程安装量大,也不能很好融入小区综合网等。
基于上述原因,楼宇对讲系统在集成防盗报警等安保功能时,可能会存在如下问题:
·由于缺乏标准,系统集成困难,不同厂家之间的可视对讲产品尚不能互联,集成安保功能的可视对讲系统互联更是产生问题;系统在超出一定范围的管理和扩容能力上产生困难,如不能与110联动,不能实现多级报警系统来管理。
·借用对讲系统的信号通道和通讯方式传输报警信号的,报警信号会常常因占线、传输距离远等情况出现延迟或遗漏或误报,很难达到专用报警系统的指标要求。
·安防型楼宇对讲多数报警功能设置简单,仅靠几个功能键来实现报警管理,甚至每户的设防、撤防方法一样,安全性较底。而在管理中心的一端,功能也相对简单,被动地接受报警信息,自动处理或提示处理报警信息的能力较差。
从上述角度分析,我们不难得出结论,集成报警功能的可视对讲并不是一个严密的报警系统。如要保障一套报警对讲系统的可靠性,还需辅以其他手段。
现在多数对讲系统在集成报警功能时,采用对讲的通讯机制、通讯协议和通讯线路,而在家庭的报警主机上采用单独的报警线路板,与对讲系统相对分离。但是我们建议在缺少参照标准和权威检测结论的情况,首先从楼宇对讲系统的通讯手段上来达成其集成报警系统的可行性。然后再从操作、功能等方面作进一步地加强。
另外,对讲集成报警后最容易出现的问题之一就是误、漏报警。不过,可视对讲有一个好处就是双向呼叫功能,当不能判断一个报警是否是真正的报警时,它可以作为一个很好的补充。有的可视对讲系统在中心支持报警地图功能,这也是帮助保安人员进行管理和逻辑判断的一种好方法。
由于报警系统报警信号一般是突发信号,其音画传输还会对报警功能产生影响:信道的占用、总线距离(引起衰减)、总线信号传输方式都可能对脆弱的报警信号产生影响。避免上述问题的方法,一般应首先考虑采用多通道的、或者能进行线路复用的对讲系统,当系统传输距离比较远时,改进传输线路或增加放大设备都是比较好的方式。
集成,是对讲系统的大势所趋
一直以来,可视对讲系统和防盗系统都是彼此独立的两个系统。传统的防盗系统做法是整套系统的安装,即安装了煤气探头、烟感探头、窗磁开关、红外微波探头、红外对射、紧急求救按钮等。这样做增加用户的成本,同时这些不一定会满足用户的需求,变更、改造起来造成很大资源浪费。因此在达到最基本的安防要求外,应留给用户一定的选择空间,比如系统在任何触发报警时,所有报警信息都要传输到小区的管理中心,以便小区物业管理部门采取最为及时的行动。
在小区物业管理费中可视对讲和安防系统的维护费用是基本固定的,建设中包含的系统越多越复杂,后期维护费用越高,系统服务被停止的可能性越大。将可视对讲系统和安防系统集成在一块不但可以解决一些资源浪费的问题,将成本进一步降低,而且使得工程施工、售后服务更为便捷可行,工程商、物业也节省大量人力物力,也避免业主花太大的精力来熟悉两个系统的使用。
目前,可视对讲主要采用基带电平方式和差分信号传送数据,为了更好增强系统的抗干扰性,在数据处理和传送上采用专用的编码、解码芯片来进行数据处理,数据的传送方式上使用差分信号传输,比原来所使用的基带电平方式传送的数据更具有较好的抗干扰性。在系统软件方面,通过软件设定来保证RS-485总线网络的容错与检错能力。这些技术的使用都更好地避免了误/漏报的发生。现在布线结构上主要以多芯线为主流方式,图像视频一般用同轴电缆传送,数据、语音、电源通常用RVV线传送,部分产品也可以使用五类线。现在也有部分厂家采用两线制传送,信号调制在电源线上,还有较少部分采用无线方式的产品。而从线型选择上来说,使用带屏蔽的双绞线进行数据的传送更能有效保护数据传送过程不受外界影响。
采用多单元的数据总线结构,也能有效保证系统的可靠性与安全性。系统小区住户数量很多很大时,将它们分配在多条总线上,比如以单元楼为单位作一条总线,每条总线上设定适当数量住户终端数,每一条或两条总线单独使用一个硬件通讯模块,先在本模块上进行独立的数据处理和交换,然后根据需要再发送请求与其它总线或终端机进行数据、语音交换。这个过程从硬件上保证某一总线即使出现重大错误时(比如强电的窜入)对其它总线的影响也将很小。从而保证了系统的可靠性、稳定性与安全性。
在电路技术应用上,特别是在住户终端机上采用较为成熟电子电路、稳定的芯片组、看门狗电路、良好的元器件和电路印制、正确的使用方法等等,这些都有助于系统可靠运行。\r\n 两个系统集成后,可视对讲的视频、语音还将独立走线,数据线也单独走,这样它不会对可视对讲音画质产生任何影响。因此笔者认为将二者结合起来是可行的。